|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice | Comunicar Erros
Vandalismo na Wikipédia leva a bloqueio de artigos
Verbetes de Dilma Rousseff e José Serra foram protegidos temporariamente
Artigos sobre futebol também estão entre as principais vítimas de alterações indevidas na enciclopédia aberta
COLABORAÇÃO PARA A FOLHA
No começo de outubro, os
artigos em português dos
presidenciáveis Dilma Rousseff (PT) e José Serra (PSDB)
na Wikipédia (pt.wikipedia.
org), a enciclopédia colaborativa on-line, tiveram a edição restrita por administradores do site -normalmente,
qualquer um pode editar.
Ambos os artigos estão enquadrados como "semiprotegidos" e apenas usuários registrados há quatro dias e
que já tenham feito dez edições podem realizar novas
alterações. O motivo: vandalismo excessivo.
O artigo de Dilma Rousseff
foi protegido no dia 5, após a
candidata ser taxada de "traficante", entre outras edições
-a restrição expira em 5 de
novembro. Já a página de José Serra teve o nome trocado
para "José Pedágio" antes de
sofrer a moderação, em 4 de
outubro. Até a conclusão
desta edição, o verbete continuava moderado.
Esses não são casos isolados. "Geralmente, nas épocas de eleições, partidários
acessam a Wikipédia para
promover o seu candidato ou
mesmo difamar os opositores", afirma Richard Melo, relações públicas da Wikipédia
lusófona.
Melo ressalta que o vandalismo não se limita aos artigos de política: "Em finais de
campeonatos de futebol, os
artigos dos clubes participantes e dos campeonatos
sofrem mais vandalismos
por parte de torcedores, sejam rivais achincalhando a
equipe, sejam torcedores do
próprio clube".
Tais edições agressivas revelam um recurso pouco conhecido da Wikipédia: o histórico de alterações dos artigos. Qualquer pessoa pode,
em tese, editar artigos, porém o portal deixa registrada
cada mudança em uma aba
chamada Histórico, presente
em todos os verbetes.
Quem participa sem cadastro (que é gratuito) é identificado pelo seu número de
IP -algo como o RG de cada
computador na rede-, facilitando o rastreamento.
A função de histórico tem
interface pouco amigável,
mas pode trazer à luz informações importantes. Há ferramentas avançadas, não ligadas à Wikipédia, que ajudam nessa pesquisa, como a
WikiScanner (wikiscanner.virgil.gr). Foi com ela
que a revista "Wired" revelou, em 2007, alterações feitas pela CIA e por outras instituições e empresas, visando à autopromoção.
Embora a colaboração na
Wikipédia seja aberta aos
anônimos, decisões maiores,
como a proteção e a eliminação de artigos e bloqueio de
usuários, estão sujeitas a políticas internas intrincadas,
com votações e eleições.
Não é estranho um site
que se intitula "livre" ter verbetes protegidos? "Sim, é um
paradoxo", responde Fernando Souza, relações públicas da Wikipédia lusófona.
"No entanto, como enciclopédia, mesmo on-line e sujeita a mudanças e edições
constantes, a Wikipédia precisa se restringir a um nível
enciclopédico", diz.
No caso dos artigos de Serra e Dilma, "havia infâmias e
as edições feriam princípios
de imparcialidade. Nesses
casos, o mais aconselhável é
criar um blog a respeito, pois
essas edições não compactuam com os objetivos da
Wikipédia", afirma Souza.
(CARLOS OLIVEIRA)
Texto Anterior: Clique Próximo Texto: Frases Índice | Comunicar Erros
|