CINEMA

Oscar 2009

E o prêmio vai para...

Sandro Macedo

Com a pré-estreia de "Quem Quer Ser um Milionário?" em várias salas, o único indicado entre os principais finalistas que o paulistano não verá antes da cerimônia será "Frost Nixon", de Ron Howard (que deve estrear só no dia 6/3, mesmo dia de "Milionário"). No total, os cinemas exibem 15 títulos, que reúnem 65 indicações ao Oscar.

Críticos do quadro de cinema foram convidados a dar seus palpites sobre quem vai ganhar o Oscar e quem mereceria ficar com a estatueta. A resposta nem sempre é a mesma.

MELHOR FILME
Seis dos nove críticos acreditam que o principal prêmio da noite vai ficar com "Quem Quer Ser um Milionário?". Os outros ainda apostam em "O Curioso Caso de Benjamin Button". No entanto, quando a pergunta é sobre quem realmente merece a estatueta, prevaleceu o equilíbrio de forças entre "Milk" e "Milionário". Apenas o crítico Inácio Araújo julgou que nenhum dos cinco indicados deveria ganhar.

MELHOR DIRETOR
Normalmente, a honra vai para o diretor do filme oscarizado. No caso, Danny Boyle é o favorito por "Quem Quer Ser um Milionário?". O resultado, porém, foi apertado, com apenas um ponto de vantagem sobre David Fincher (de "Benjamin Button"). Por justiça, no entanto, os críticos avaliam que Gus van Sant, de "Milk", deveria ficar com o Oscar.

MELHOR ATOR
Com sua história de superação, Mickey Rourke ("O Lutador") deve ficar com a estatueta da equilibrada categoria, ainda que Sean Penn tenha alguns palpite por seu trabalho em "Milk". E os críticos, neste quesito, acham que Rourke, de fato, merece.

MELHOR ATRIZ
Os críticos acham que a Academia se renderá a Kate Winslet, por "O Leitor". Além de a atriz inglesa acumular seis indicações (e nenhum prêmio), ela também se destacou no ano pelo trabalho em "Foi Apenas um Sonho". Os críticos concordam que a premiação seria justa, ainda que Meryl Streep e Anne Hathaway também mereçam menção.