PUBLICIDAD

Siga-Nos

Las últimas galerías de fotos

Marcas de tensión Marcas de tensión

Publicado en 11/04/2016

Mercado Brasileño

18h20

Bovespa

-1,32% 96.991

16h43

Oro

0,00% 117

17h00

Dólar

+0,44% 5,3990

16h30

Euro

+0,49% 2,65250

PUBLICIDAD

El ex director de Petrobras contradice al gobierno, pero frustra a la oposición con su testimonio

17/04/2014 - 11h06

Publicidad

AGUIRRE TALENTO
MATHEUS LEITÃO
DE BRASILIA

Nestor Cerveró, ex-director del área de asuntos internacionales de la empresa estatal Petrobras, testificó ayer ante el Congreso respecto de la controvertida compra de la refinería de petróleo de Pasadena, en Estados Unidos. El testimonio de Cervero frustró la expectativa de la oposición, que esperaba dichos más "explosivos".

En un testimonio que duró más de cinco horas en la Cámara de Diputados, Cervero afirmó que las cláusulas omitidas en el resumen que llevó a la aprobación de la compra de la refinería no eran importantes, contradiciendo así la versión de la presidenta Dilma Rousseff para el caso.

Rousseff era presidenta del Consejo de Administración de Petrobras y aprobó el acuerdo en 2006; el mes pasado la mandataria dijo que la compra sólo ocurrió porque se basó en la opinión técnica "defectuosa", elaborada por la junta que Cerveró comandaba en ese momento.

La declaración dejó en evidencia el tamaño del perjuicio para la empresa con el negocio, alrededor de US$ 530 millones, y generó una crisis.

La evaluación del Partido de los Trabajadores es que el testimonio disminuyó la presión para instalar una comisión de investigación (CPI) para investigar las irregularidades en Petrobras.

La polémica sobre Pasadena se refiere a las cláusulas de "Put Option" (que establecía que en caso de desacuerdo entre los socios una parte comprara la otra) y "Marlim" (una garantía a otra empresa socia de rentabilidad mínima del 6,9% anual), que no aparecía en el resumen de Cervero.

"No había ninguna intención de engañar a nadie. ( ... ) Estas cláusulas no tienen representación en el negocio", afirmó el ex director. Según él, la "Put Option" es "una práctica más que común" presente en "cientos" de los contratos de la empresa estatal.

Ya la "Marlim" sería una "protección negociada" con el socio, reticente con la intención de utilizar el 70% de la refinería para procesar petróleo pesado, menos rentable. Sin embargo, asesores presidenciales y técnicos de la estatal consideran que la tasa de retorno de 6,9% era demasiado alta y representaba un riesgo para Petrobras.

En su testimonio, Cervero también negó que haya sido degradado al ser despedido como director internacional de Petrobras y transferido al área financiera de BR Distribuidora, como afirmó anteayer (15) la presidenta de Petrobras, Graça Foster, en su testimonio ante el Senado.

Cervero consideró que no fue "justa" la clasificación, por parte de Graça Foster, de que Pasadena no fue un buen negocio. "No fue el mejor proyecto del mundo, pero de ahí a decir que fue una operación malograda... " , se lamentó.

Cervero justificó la compra como parte de los planes de Petrobras de ampliar la refinación en el extranjero y dijo que el descubrimiento de la capa pre-sal cambió las prioridades de la empresa, lo que transformó a Pasadena en poco interesante.

Asimismo, también negó la declaración del propio abogado acerca de que el consejo recibió los documentos sobre el contrato 15 días antes y dijo que él "se precipitó".

Traducido por NATALIA FABENI

Lea el artículo original

Alan Marques/ Folhapress
El ex director del área internacional de Petrobras, Nestor Cerveró, durante su declaración en Diputados
El ex director del área internacional de Petrobras, Nestor Cerveró, durante su declaración en Diputados

Gracias!

Close

¿Está interesado en las noticias de Brasil?

Suscríbase a nuestra newsletter en español, enviada los días hábiles, y manténgase informado sobre las noticias de Brasil.

Cancelar