Por 7 votos a 4, el Supremo Tribunal Federal decidió el jueves (30) que la subcontratación de cualquier actividad laboral es constitucional.
Con esta decisión, que es el resultado del juicio de dos procesos, el Supremo no crea obstáculos a la ley de la tercerización Y es que actualmente en la justicia brasileña se tramitan procesos que cuestionan la constitucionalidad del texto.
Hasta ahora, la jurisprudencia de la justicia laboral prohibía la subcontratación de la actividad fin y permitía este tipo de contratación sólo para actividades medio (aquellas que se realizan a lo largo del proceso y hace viable el objetivo de la empresa). Los empresarios alegaban que la definición de los tipos de actividad provocaba confusión, incluso jurídica.
Votaron a favor de la subcontratación ilimitada los magistrados Cármen Lúcia, Celso de Mello, Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli, Luís Roberto Barroso y Luiz Fux.
Ya Marco Aurelio, Edson Fachin, Rosa Weber y Ricardo Lewandowski se manifestaron en contra.
Los magistrados fueron más allá de las cuestiones constitucionales y llegaron a citar los impactos en la economía.
"Con la prohibición de la subcontratación, tendríamos la posibilidad de que las empresas dejen de crear puestos de trabajo", declaró la presidenta del STF, Carmen Lúcia.
Sin embargo, Rosa Weber discrepó. Para ella, es el desarrollo económico, y no la subcontratación, lo que estimula el empleo.
La decisión prevé que la contratista sea la responsable en caso de que la proveedora de mano de obra no cumpla con el pago de derechos laborales y cotización.
La posición del STF abre el callejón sin salida jurídico en el que se encontraban casi 4.000 procesos.
Los abogados creen que la decisión puede proporcionar seguridad jurídica a las empresas, mientras que las centrales sindicales consideran que se facilitará la precariedad laboral.
Traducido por AZAHARA MARTÍN ORTEGA