A visita de Estado de Dilma Rousseff aos EUA em outubro dificilmente traria algum resultado de fato significativo para os dois países.

Teria sido apenas uma repetição, com cenografia e coreografia mais bem cuidadas, dos encontros anteriores que ela e Barack Obama tiveram em Brasília e Washington.

Oposição diz que Dilma agiu como 'candidata' ao cancelar viagem
Casa Branca diz pretender remarcar encontro com Dilma
Cancelamento de viagem de Dilma aos EUA ganha destaque em jornais estrangeiros
Dilma diz que cancelou viagem por 'ausência de apuração' de espionagem
Análise: Cancelar viagem aos EUA só traz benefícios a Dilma

Há uma tendência nas relações internacionais de relevância cada vez maior das iniciativas e contatos entre as sociedades dos países e cada vez menor dos que ocorrem entre seus governos.

Com ou sem a cúpula de outubro, turistas e estudantes brasileiros continuarão a ir para os EUA em número crescente, universidades e institutos de pesquisa americanos e brasileiros farão mais acordos de cooperação, empresas daqui e de lá investirão lá e aqui, e os governos reagirão positivamente a essas ações sempre que elas forem realmente significativas.

	Editoria de Arte/Folhapress

Mesmo assim, o adiamento da visita causa ruído incômodo e talvez desnecessário.

É claro que a espionagem americana é uma afronta e não poderia ficar sem resposta dura e firme.

Mas ela poderia ter sido dada na Casa Branca mesmo, num diálogo entre os presidentes em que Dilma estaria na posição de força.

A esta altura, os EUA têm mais a perder do que o Brasil (a concorrência pelos caças da FAB, a exploração do pré-sal).

E o Brasil tem mais a ganhar que os EUA (um apoio explícito de Washington à sua reivindicação de um assento permanente no Conselho de Segurança da ONU).

Será difícil ocorrer circunstância mais favorável para ela negociar do que a atual.

O governo precisa ser muito cuidadoso no que vai fazer daqui para frente para reagir à espionagem para não causar graves prejuízos ao país.

O que já deveria ter feito há muito tempo e não pode mais adiar é um programa de investimento vultoso em pesquisa e tecnologia para o Brasil poder ter mais autonomia em telecomunicações, informática, controle de dados, criptografia etc.

Mas não deve retroceder a políticas protecionistas que há três décadas condenaram a nação ao atraso e os consumidores a custos enormes por serviços e produtos ineficazes.

O que também não pode fazer é, a pretexto de proteger a segurança nacional, se aventurar a controlar a internet e ingressar no clube de China, Irã e Rússia, que cerceiam a liberdade de informação e de comunicação de seus cidadãos e em seus territórios.

Beneficiário da globalização, o Brasil não pode ignorar que as cadeias produtivas no setor de telecomunicações e de tecnologia, assim como a pesquisa e o fluxo de informação, se tornaram globais.

CARLOS EDUARDO LINS DA SILVA é editor da revista "Política Externa"