O movimento de escárnio com relação aos direitos e garantias estabelecidos pela Constituição foi acompanhado, nos últimos dias, pela forma pejorativa com que parte da classe política e da opinião pública tratou a decisão do senador eleito Flávio Bolsonaro de buscar a efetivação daquilo que ele entende ser seu direito junto ao Supremo Tribunal Federal. Assim, ele lançou mão de uma reclamação contra atos que ele e sua defesa acreditam ser praticados ilegalmente pelo Ministério Público do Rio de Janeiro.
O acesso à Justiça é um direito constitucional do cidadão. Isso deveria ser algo normal e alheio ao debate partidário. As diversas correntes ideológicas, da esquerda e da direita, insistem, no entanto, em instrumentalizar o acesso à Justiça para a política. Vimos, nos últimos anos, grupos militantes se revezarem no deboche em relação aos adversários.
Trata-se de uma atitude prejudicial ao país, sobretudo nesta fase de ajustes institucionais e de superação de crises. O direito não existe para amigos ou inimigos, simpatizantes ou adversários. Ele deve, simplesmente, ser assegurado a todos.
É preciso que os atores políticos rompam, urgentemente, com o entendimento de que "o direito para os meus é legítimo, mas para os adversários é privilégio". Esse é um dos principais desafios da democracia neste momento que marca o período democrático mais longevo da história nacional e que pede por proteção e reforço nas estruturas da República e do Estado de Direito.
Uma das tarefas permanentes mais importantes para atingir essa finalidade é relembrar e aplicar a ideia, sintetizada na figura de olhos vedados que representa a Justiça, de que a aplicação da lei, de suas sanções e garantias deve ser imparcial, independentemente de ("sem ver") quem está sendo processado e julgado.
As garantias constitucionais asseguram a efetivação dos direitos. Um exemplo, muito relacionado ao caso em questão, está no inciso 34 do artigo 5º da Constituição, que esclarece que é assegurado a todos o direito de peticionar aos Poderes públicos "em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder". Claro que a existência da ilegalidade apontada pelo reclamante deverá ser avaliada como procedente ou não pelo Judiciário.
Já os remédios constitucionais, como é o caso da reclamação apresentada pelo senador, existem para proteger direitos e funcionar como filtros contra eventuais erros do sistema judicial. Se este é o caso em questão, só será possível saber quando a Justiça terminar de apreciá-lo. Mas nenhuma instância está imune ao engano, como mostram casos recentes.
No fim de 2018, por exemplo, vimos no próprio STF o resultado histórico de recursos de defesa que conseguiram inocentar, com base na análise científica de materiais genéticos, um homem erroneamente condenado por estupro no Rio Grande do Sul e que chegou a passar dez anos preso.
Os fatos da política nacional e os atos praticados pelas autoridades têm ampla repercussão no dia a dia da população, servindo como parâmetro para atuação de todos os agentes públicos. É preciso, portanto, que os atores políticos abandonem a análise maniqueísta das leis e do sistema judicial e passem a disseminar o respeito às instituições e aos instrumentos da democracia.
Esse tipo de visão confronta os preceitos do Estado de Direito, no qual devem vigorar o império da lei, a limitação do poder estatal e a prevalência das garantias fundamentais do ser humano, independentemente de quem seja o beneficiado.
Despertar para o direito
Ida de Flávio Bolsonaro ao STF devia ser algo normal
sua assinatura pode valer ainda mais
Você já conhece as vantagens de ser assinante da Folha? Além de ter acesso a reportagens e colunas, você conta com newsletters exclusivas (conheça aqui). Também pode baixar nosso aplicativo gratuito na Apple Store ou na Google Play para receber alertas das principais notícias do dia. A sua assinatura nos ajuda a fazer um jornalismo independente e de qualidade. Obrigado!
sua assinatura vale muito
Mais de 180 reportagens e análises publicadas a cada dia. Um time com mais de 200 colunistas e blogueiros. Um jornalismo profissional que fiscaliza o poder público, veicula notícias proveitosas e inspiradoras, faz contraponto à intolerância das redes sociais e traça uma linha clara entre verdade e mentira. Quanto custa ajudar a produzir esse conteúdo?
ASSINE POR R$ 1,90 NO 1º MÊS
Comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.