O rombo fiscal deste ano, nele incluídos os juros que o governo federal precisa pagar, já supera R$ 1 trilhão. Não apenas é o maior de nossa história, mas, de acordo com a revista britânica The Economist, é o terceiro maior do mundo.
Esse déficit enorme se deve à queda na arrecadação decorrente da diminuição da atividade econômica, mas também ao aumento dos gastos do governo referentes à pandemia, aí incluído o auxílio emergencial. A questão que se coloca é como o Brasil pode voltar a ter uma situação fiscal equilibrada.
Claro que o ideal seria o país voltar a crescer de forma vigorosa, pois assim voltariam os empregos, os investimentos e, para o governo, a arrecadação de impostos. Infelizmente, se isso acontecer, será apenas em 2022.
Agora, o caminho mais adequado seria promover uma reforma tributária que tornasse o Imposto de Renda Pessoa Física (IRPF) um imposto relevante e justo, aumentando significativamente a arrecadação. Injustiças não faltam, a começar pelo fato de que os super-ricos pagam muito pouco se comparados à classe média.
Segundo os dados que a Receita Federal divulga todos os anos, as famílias muito ricas, com renda acima de R$ 160 mil por mês, pagam em média 5% de impostos sobre tudo o que recebem; enquanto isso, uma família classe média alta, que recebe R$ 12 mil por mês, paga 15% de impostos.
Por que essa discrepância? Porque os super-ricos vivem de dividendos de suas ações, do lucro de suas empresas e raramente possuem algum salário. Ou seja, a renda dos super-ricos é isenta de Imposto de Renda, enquanto os salários são taxados pesadamente.
Mas a injustiça não para por aí. Enquanto na grande maioria dos países o IRPF é o principal imposto, no Brasil ele tem um papel menor, representando apenas 17% do total que se arrecada no país. No Brasil, a grande maioria da arrecadação vem de impostos sobre produtos e serviços, como ISS, IPI ou ICMS. Acontece que esses modelos de impostos oneram os ricos e os pobres da mesma forma: todos pagam o mesmo sobre o quilo de feijão; o que, convenhamos, não é justo.
Na questão da taxação sobre as heranças, também fazemos o contrário da maioria dos países, que aplica uma taxa de 18%, enquanto a nossa é, na média, 4%. Fala-se que há o perigo da fuga de capitais, mas a verdade é que os bilionários, quando deixam o Brasil, o fazem por medo da violência —nunca pelos impostos.
Recentemente, a imprensa divulgou o levantamento da Oxfam, uma instituição internacional que mede o tamanho da pobreza no mundo. Por esse levantamento soubemos que o Brasil conta com 210 famílias bilionárias. Em apenas três meses, de março a junho deste ano, 20% deste grupo privilegiado —apenas 42 famílias— aumentaram sua fortuna em R$ 176 bilhões. Enquanto isso, 60 milhões de brasileiros dependem do auxílio emergencial para viver, o que custa ao governo R$ 36 bilhões por mês.
Ou seja, apenas o ganho trimestral dessas 42 famílias equivale a cinco meses do que o país gasta com o auxílio emergencial. Pelo mesmo levantamento soubemos que aquelas 210 famílias brasileiras super-ricas possuem bens equivalentes a R$ 1,7 trilhão, mas, no Brasil, não há imposto sobre patrimônio —exceção feita ao IPTU municipal.
Existe uma proposta de reforma tributária, em discussão no Congresso, que foi elaborada em conjunto por deputados, senadores e técnicos da Receita Federal. Chama-se RTS (Reforma Tributária Solidária). Ela propõe muitas das medidas acima mencionadas, que, se implementadas, trarão uma arrecadação adicional de R$ 290 bilhões ao governo federal. E isso taxando menos de 4% dos brasileiros.
O fato é que temos uma oportunidade única de resolver as várias mazelas brasileiras se levarmos a frente uma reforma que realmente ponha o dedo na ferida. Precisamos dar poder de consumo à imensa maioria da população brasileira, que é muito pobre. Os super-ricos precisam entrar com sua cota de sacrifício. Só uma reforma tributária justa e benfeita pode promover isso.
TENDÊNCIAS / DEBATES
Os artigos publicados com assinatura não traduzem a opinião do jornal. Sua publicação obedece ao propósito de estimular o debate dos problemas brasileiros e mundiais e de refletir as diversas tendências do pensamento contemporâneo.
Comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.