O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, disse nesta quarta-feira (4) que o mundo não deve se calar diante da "barbárie" na Síria, em mais declaração em busca de apoio da comunidade internacional para uma ação militar contra o regime de Bashar Al-Assad.

Obama já anunciou a intenção de atacar o país do Oriente Médio em resposta à acusação de que o governo sírio usou armas químicas em um ataque que deixou centenas de mortos nos arredores de Damasco, capital do país.

• Leitor questiona Nobel da Paz conferido a Obama em 2009
• Análise: Ofensiva seria um recado ao Irã, mas afetaria diálogo nuclear
• Rússia diz aceitar ação militar na Síria se uso de armas químicas for provado
• Enquete: EUA devem atacar a Síria?

Assad enfrenta há meses grupos rebeldes que tentam derrubá-lo do poder -grupos a quem ele responsabiliza pelo ataque. Os confrontos já deixaram milhares de mortos, segundo a ONU. Os Estados Unidos e aliados como a França e o Reino Unido alegam não ter dúvidas de que a operação -que teria utilizado o gás tóxico sarin- foi conduzida por tropas leais ao líder sírio.

A ação das potências ocidentais enfrenta resistência da Rússia e da China, países que tem poder de veto no Conselho de Segurança da ONU, e se opõe fortemente a uma invasão ou ataque militar contra a Síria, alegando não haver provas da culpa do governo.

E você, leitor, qual a sua opinião sobre o conflito na Síria?

Deve haver uma intervenção estrangeira contra o regime de Bashar Al-Assad?

Ou não há provas contra o governo, que estava ganhando o conflito e não teria motivos para atacar a população?

Comente abaixo!