Folha Online - Comentários

Mais resultados: 1 2 3

Comentários de Alan Williamson

Em 14/12/2009 19h14

O Sr. Paulo Marcelino escreveu aqui: "Aliás,não esqueçam,os que aqui são contra o governo do Lula,fazem parte dos somente 8% da população que não aprovam este governo.Somente 8% entenderam?!?!"
Eu faço parte destes 8% (apesar de saber que o número é bem maior do que esse que o senhor escreveu, sem divulgar a fonte). Não faço parte porque acho que a política econômica ou social do governo Lula foi ruim ou porque gosto de ser do contra. Faço parte porque acho que crescimento econômico não pode justificar a corrupção. Porque uma eventual melhora no nível de renda não pode legitimar uma clePTocracia corruPTa. Se são apenas 8% das pessoas que acham que a ética é importante, então eu acho que os 92% restantes realmente merecem a péssima qualidade de políticos que este país tem. Não sei se são assim porque realmente acham que corrupção é normal, ou se realmente foram vítimas da lavagem cerebral da propaganda do partido mais hipócrita que já governou este país. Apenas espero que, um dia, a mentalidade do nosso povo passe a incorporar a importância da ética e da cidadania.

Em Eleições 2010

sem opinião
avalie fechar

Em 10/12/2009 17h37

"O presidente deposto de Honduras, Manuel Zelaya, disse nesta quinta-feira que desistiu de viajar para o México porque o regime de fato hondurenho queria obrigá-lo a renunciar para lhe dar um salvo-conduto. "Em resumo, ontem o governo de fato teve outro fracasso ao querer fazer com que eu renunciasse a meu cargo. Posso ficar aqui [na embaixada brasileira] dez anos, pois aqui tenho meu violão", disse, fazendo uma demonstração com seu instrumento musical."
Nós é que não queremos você na embaixada, vivendo às nossas custas, genérico mal sucedido de Chavez!

Em Honduras

sem opinião
avalie fechar

Em 10/12/2009 14h58

Fico na dúvida se Celso Amorim está sendo cínico ou se é mesmo muito estúpido... Ele está colocando o Brasil numa situação constrangedora! As eleições em Honduras foram legítimas. Muitas democracias nasceram a partir de eleições realizadas por governos golpistas. Por que o Celso e o PT não se manifestaram em relação às eleições fraudadas no Irã. É um governo de incoerência e hipocrisia. Mas, ainda bem, teremos que suportá-los por apenas mais um ano...

Em Honduras

20 opiniões
avalie fechar

Em 08/12/2009 18h39

Cristina e Lula são dois bonecos na mão do presidente mais esperto e mal intencionado da América do Sul: Hugo Chavez. Para ser conhecido em todo o mundo, ele tem essa postura megalomaníaca e está destruindo a Venezuela com um populismo sem limites. Mais triste é ver que países tidos como esclarecidos, como Argentina e Brasil, são governados por duas marionetes daquele ditador. No final, o governo eleito de Honduras vai ser reconhecido por todo o mundo e somente restaremos nós, os argentinos e os venezuelanos batendo o pé e contestando o incontestável. Zelaya é um passado desagradável para o povo de Honduras, que quer dar continuidade à sua vida. Cabe ao Lula e a Cristina pararem de lhes importunar e, principalmente, pararem de humilhar o Brasil e a Argentina.

Em Honduras

sem opinião
avalie fechar

Em 02/12/2009 16h58

Lula diz que esquema no DF é "deplorável". Mais deplorável ainda é a sua hipocrisia! Porque, quando lhe foi conveniente, ele preferiu não dar seus palpites e falou que não sabia de nada. Hipócrita! Lamento muito que o povo brasileiro simplesmente tolere a falta de ética em detrimento de um relativo crescimento econômico. A economia não pode legitimar a corrupção. 2010 vamos ter uma oportunidade de limpar, pelo menos um pouco, Brasília. Por favor, meu caros compatriotas, não a desperdicem, reelegendo o governo mais corruPTo da história recente do nosso país!

Em Escândalo no DF

11 opiniões
avalie fechar

Em 01/12/2009 16h46

Numa negociação, espera-se que os dois lados busquem um acordo, o que pode exigir concessões dos dois lados. Os palestinos querem que os israelenses façam todas as concessões sozinhos. Entregar Jerusalem Oriental está fora de cogitação e os palestinos sabem disso. Usam isso para criar discórdia e prolongar esse processo. Alguém parou para imaginar a viabilidade de um Estado Palestino? Eu sou completamente a favor da criação de um (ou dois) Estado(s) Palestino(s), mas eles sabem que é um projeto muito trabalhoso... e eles deixariam de ser o centro das atenções também. Essa insistência em relação a Jerusalem mostra que os palestinos são os maiores interessados em não se chegar a um acordo, porque eles poderiam perfeitamente montar o Estado independente de ficarem com Jerusalem. Jerusalem não é a cidade mais sagrada do islamismo. Durante os 19 anos que ficou sob domínio da Jordânia, os locais sagrados para o judaísmo foram degradados e os judeus impedidos de visitarem a cidade. Em 42 anos sob domínio israelense, todas as religiões são bem-vindas e têm livre acesso aos seus locais sagrados. Tendo isso em vista, Israel não vai jamais entregar a cidade ao corrupto e inviável controle palestino. E todos os povos que se preocupam com a cidade (cristãos, judeus e muçulmanos) deveriam agradecer Israel pelo empenho em preservar este grande patrimônio da humanidade. Os palestinos continuarão sendo bem-vindos, como turistas. Aqueles que preferirem ficar em Israel, como israelenses.

Em Conflito israelo-palestino

1 opinião
avalie fechar

Em 24/11/2009 16h28

Sr. Gedeão Barros, é muito bom saber que existem pessoas como o senhor, que avaliam os fatos históricos e tiram suas próprias conclusões, sem apenas ficar repetindo o que a mídia sensacionalista escreve para aumentar as vendas. Excelentes comentários. Argumentação racional e objetiva. Parabéns!

Em Risco Nuclear

7 opiniões
avalie fechar

Em 17/11/2009 19h33

Greve de fome? Espero que isso não custe um tratamento para os cofres públicos brasileiros. E que ele não morra antes de nos retratarmos com a Itália. Por que os esportistas de Cuba foram devolvidos sem nenhum julgamento? Aquilo sim era motivação política. O PT é hipócrita e suja a diplomacia brasileira.

Em Refúgio político

6 opiniões
avalie fechar

Em 17/11/2009 19h29

Sou paulista e voto quase sempre no PSDB. Porém, se Aécio Neves for o candidato, fico muito na dúvida se o PSDB terá o meu voto ano que vem. São Paulo não gosta do Aécio, entre outros motivos, pela evidente falta de apoio que ele deu a Geraldo Alckmin nas eleições presidenciais. Do Ciro, nem se fala... Ele declarou em 2002 que era necessário diminuir a força de São Paulo, que era prejudicial ao país. Esses dois, juntos ou separados, não terão o apoio do maior colégio eleitoral deste país, que representa mais de um terço do PIB nacional e mais de um quinto da população. Este estado é sistematicamente prejudicado pela federação, dando muito mais do que recebe, tendo que travar guerra fiscal com outros estados, numa concorrência desleal. Se São Paulo é uma potência (seria a segunda economia da América do Sul se fosse um país, atrás apenas do restante do Brasil), é porque o povo daqui (no qual incluo todos os que moram aqui, independentemente da origem) trabalhou para isso. Não acho que o Serra seja o melhor candidato que o Brasil poderia ter para as eleições, mas, dentre as opções, infelizmente, é a única plausível. Espero que a cúpula do PSDB tenha esse bom senso e saiba que muitos paulistas fiéis ao partido não apoiarão a candidatura do Aécio, muito menos depois dessa aproximação com o Ciro.

Em Eleições 2010

25 opiniões
avalie fechar

Em 17/11/2009 18h58

"Irã condena cinco à morte por protestos pós-eleitorais". Por que a Folha não abre um fórum para discutirmos especificamente sobre o assunto "Irã"? Está todos os dias na mídia! Por que o tópico que se refere ao Oriente Médio se chama "Violência em Gaza"??? É muita parcialidade! Queremos um fórum para falar sobre o Irã! Por favor, quem estiver lendo isso, mesmo que censure (não sei por qual motivo o faria, mas muitas vezes essas coisas acontecem sem motivo mesmo), passe para frente a idéia de que não é justo que notícias sobre o Irã não possam ser comentadas, enquanto qualquer fato insignificante sobre Israel tem logo 50 pessoas criticando no tópico "Violência em Gaza". É uma questão de isonomia. Muito obrigado!

Em Violência em Gaza

6 opiniões
avalie fechar

Em 17/11/2009 15h22

Sr. "Hugo Chavez" (o genérico, que escreve os comentários aqui), por que o senhor agride tanto Israel em seus comentários? O assunto é o Obama no Japão e vem o senhor criticar os judeus. O assunto é golpe em Honduras e vem o senhor botar a culpa nos judeus. Parece que qualquer assunto lhe remete algum comentário pejorativo sobre os judeus... Nem o Hugo Chavez verdadeiro tem uma postura tão absurdamente antissemita quando a sua. Ele, pelo menos, mantém essa postura porque é amiguinho das ditaduras islâmicas que enxergam na democracia israelense um péssimo exemplo para seus súditos explorados pelos regimes. Qual é o seu problema? Pelos seus comentários, o senhor é alguém que coloca conceitos democráticos fundamentais, como a liberdade de imprensa e a propriedade privada, em questão... Que nem o senhor existem milhões de alienados. Nem sei porque estou aqui perdendo meu tempo com alguém que não demonstra nenhuma racionalidade em seus argumentos. É tudo motivado por ódio e inveja. Mas os brasileiros em geral não são preconceituosos como o senhor e as suas palavras de instigação ao ódio não mobilizam uma só pessoa aqui. Ainda bem!

Em Governo Obama

18 opiniões
avalie fechar

Em 16/11/2009 17h17

Eu sempre fui contra o PT, não por sua ideologia, mas por sua incoerência. Porém, se Aécio Neves for o candidato à Presidência pelo PSDB, pela primeira vez ficarei na dúvida... Não que a Dilma, terrorista de carreira, seja uma opção viável, mas o Aécio é ainda mais hipócrita que o PT. Aproximar-se do Ciro??? A falta de caráter personificada? É uma pena que um país como o Brasil simplesmente não tenha nenhum candidato decente para a Presidência da República. Somos obrigados sempre a escolher o menos pior. Talvez nem essa opção tenhamos em 2010...

Em Eleições 2010

6 opiniões
avalie fechar

Em 16/11/2009 13h19

Sr. Eduardo de Souza, li seus comentários sobre diversos assuntos: conflito no Oriente Médio, Honduras, Venezuela, apagão etc... O senhor sabia que existem outras fontes de informação além de cartilhas do PT? Cuidado para não apenas ficar repetindo o que lê em fontes parciais. É importante ter um pouco de opinião própria também. Veja o que a falta de senso crítico da população gerou na época do 3º Reich. A diferença entre aquilo e o que o senhor demonstra é apenas no "conteúdo" ideológico, mas em termos de "forma", trata-se da mesma coisa. Busque estudar a história e os fatos sem preconceitos.

Em Violência em Gaza

3 opiniões
avalie fechar

Em 04/08/2009 10h03

Sr. J. R., sinceramente, não entendi esta colocação de que "sua luta não é a mesma que a nossa". Eu, particularmente, não estou em luta. Pelo contrário: estou tentando pregar a paz. Quanto a não fazer falta, bom, não preciso nem lhes falar das contribuições que os judeus já trouxeram ao mundo, porque acho que não o fizeram por ser judeus, mas por serem pessoas como todas as outras. Acho triste ver pessoas como o senhor que possuem uma "luta", cujo objetivo é meramente discriminatório, por motivos absolutamente não racionais (como todo antissemita ou anti qualquer coisa). Ainda bem que no Brasil existe igualdade e que pessoas como o senhor são minoria. Gostaria de vê-lo sob um regime de "raças", como era na Alemanha Nazista. O que o senhor acharia de não pertencer a "super-raça"? Tenho certeza que a maior parte dos antissemitas aqui de plantão teriam sido jogados nas mesmas câmaras de gás em que foram os judeus e, no final, o senhor iria perceber que as cinzas de não-judeus não seriam mais coloridas que as dos judeus.

Em Eleição no Irã

4 opiniões
avalie fechar

Em 03/08/2009 18h33

Caro Sr. Samuel Haddad Carvalho, não é a mim que o senhor deve pedir desculpas. Sequer acho que desculpas servem nesta situação. Apenas tenho respeito pela sua opinião e gostaria de pedir, gentilmente, que se expresse de uma maneira mais clara. Se o senhor diz que não é antissemita, acho que seria prudente não usar o tipo de discurso sobre o qual chamei a atenção no último comentário. Finalmente, quanto à comparação de Israel com o nazismo, recomendo fortemente que o senhor faça a viagem que acabei de fazer à Polônia, para conhecer melhor o que era o nazismo. A experiência de conhecer um campo de extermínio é válida para todas as pessoas, pois este foi o ponto mais baixo da história da humanidade, não apenas de um ou outro povo. Não há nada que se aproxime ao regime nazista nos dias de hoje, nem houve anteriormente, em termos de desumanidade absoluta. Quanto à preocupação das pessoas com os palestinos, acho extremamente válida e eu também a tenho, mas me questiono a razão de as pessoas aqui não terem a mesma preocupação com o genocídio em Darfur, com a perseguição às mulheres no Irã, com as milhares de sentenças de mortes sem julgamento adequado na China, com a perseguição aos curdos na Síria e na Turquia, com a fome na África Oriental... Algo me sugestiona que esta preocupação não é humanitária, mas sim política. Se Israel estivesse por trás da fome na Somália, talvez o mundo prestasse mais atenção nas pessoas que lá morrem, não é mesmo?

Em Eleição no Irã

7 opiniões
avalie fechar

Em 03/08/2009 09h52

Fico impressionado como um comentário como o do Sr. Samuel Haddad Carvalho passou tão despercebido: "E não podemos esquecer que um judeu é antes de tudo um judeu, depois ele vai ser brasileiro, europeu, americano e isso vale também para os pilotos da aviação de guerra israelense da época.". Esse pensamento ajudou a fundamentação do regime nazista, que dizia que os alemães de religião judaica eram judeus, e não alemães, e foram traidores responsáveis pela derrota da Alemanha na 1a. Guerra Mundial. Caro Sr. Haddad, uma coisa é a nacionalidade e outra é a religião. Eu sou judeu e sou brasileiro. Amo a minha religião e amo a minha pátria. O seu comentário é extremamente preconceituoso e visa incitar o ódio contra os judeus, uma vez que o senhor confunde, de propósito ou não, o povo judeu com o Estado israelense, a fim de associar ao povo judeu aquilo que o senhor discorda da política israelense. Ainda bem que o Brasil é um país aberto a diversidade e pessoas com esse pensamento discriminatório são minoria. Mas uma coisa eu percebo: todo antissemita, independentemente da época, é igual... Sequer conseguem argumentos racionais para justificar o ódio injustificável. Alguém que realmente prega a paz, não o faz através da incitação ao ódio. Pense nisso. Obrigado.

Em Eleição no Irã

10 opiniões
avalie fechar

Em 22/05/2009 16h29

O BNDES se transformou em mais uma das armas políticas do petismo. Dinheiro que deveria ser empregado no Brasil virou moeda de troca nas relações diplomáticas com vizinhos que compartilham (em nível mais avançado) do populismo de Lula. A finalidade do BNDES é muito nobre, mas está completamente desvirtuada. Um empreendedor brasileiro pequeno ou médio não tem acesso algum ao BNDES. Apenas grandes empresas é que têm. Bom, desde que elas estejam gerando empregos e renda no Brasil, ok. O problema é quando nem isso acontece! Por que financiar o metrô de Caracas? O metrô de São Paulo, por exemplo, não recebe nem esmola do Governo Federal. Tantas outras capitais brasileiras são carentes de transporte público. E o pior é que a maioria não sabe que os juros do BNDES são subsidiados pelos trabalhadores brasileiros e pelas empresas brasileiras!!! O governo remunera o FGTS a míseros 3% ao ano. Todos nós estamos bancando o metrô de Caracas, porque Hugo Chavez prefere gastar o caixa dele com armamento e os petistas liberam nossos recursos para lá. Depois reclamam quando levam calote, como o do Equador! É muita hipocrisia!!!

Em Hugo Chávez

13 opiniões
avalie fechar

Em 20/05/2009 10h57

Como um país que fica testando mísseis de longo alcance tem a cara de pau de dizer que quer enriquecer urânio para fins pacíficos? É muita hipocrisia! O Irã é sim uma ameaça. É muito fácil que todos aqueles que estejam foram do alcance de suas armas defendam os "coitadinhos". Se nada for feito, não tenham dúvida que provocarão uma guerra. Essa sempre foi a estratégia das ditaduras islâmicas: quando as coisas vão mal, inventam um "inimigo em comum" para desviar a atenção. Espero que o mundo não fique aguardando sempre os próximos passos sem se preparar para o inevitável.

Em Governo Obama

22 opiniões
avalie fechar

Em 19/05/2009 11h04

Essa confiança de que o povo votará em Lula mais uma vez parte da certeza de que os brasileiros não dão valor nenhum à ética. Desde que a economia aparentemente vá bem (sim, porque o crescimento foi medíocre nos anos bons e o Brasil está longe de enfrentar apenas uma "marolinha"), todo o resto não importa, não é mesmo? Isso mostra uma deterioração do caráter das pessoas. Em 1992, por muito menos, o povo foi a rua e demitiu um Presidente. Hoje percebemos que a única coisa que justificou o impeachment foi a situação econômica, não uma preocupação ética do povo. Que pena... Opções como Lula e outros populistas impedem o rompimento deste círculo vicioso. Bom, espero que haja, ainda que uma minoria, que coloque a ética na política como uma prioridade acima de esmolas populistas e discursos demagógicos. E a recusa de participar de um terceiro mandato pode ser a prova do bom senso e da moral de Lula.

Em Eleições 2010

8 opiniões
avalie fechar

Em 30/04/2009 17h54

A visita de Ahmadinejad ao Brasil é mais uma demonstração da incompetência do Itamaraty. O Ministro Celso Amorim, assim como todos os ministros da gangue do Lula, se prontificou a politizar toda a diplomacia brasileira, colocando os interesses e a ideologia do partido acima dos interesses da nação e dos seus princípios de defesa da democracia, da liberdade e, principalmente, do respeito aos seres humanos. Em troca de quê? De uma cadeira no Conselho de Segurança da ONU? Este nosso governo é patético. Não percebe que acaba colocando em risco o relacionamento com parceiros muito mais importantes ao se aproximar de quadrilha do Ahmadinejad, Chavez, Morales e cia. Cada dia que passa, com episódios como esse e como a não extradição do Césare Batistti, o terrorista italiano, o Brasil fica mais desmoralizado no mundo. E não vai ser nenhum "esse é o cara" do Obama que vai fazer com que o resto do mundo mude a sua opinião, de que o Brasil é mais uma republiqueta latino americana gerida por pseudo-esquerdistas incoerentes.

Em Gripe suína

42 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3

Digite produto
ou marca