Comentários


Comentários de Alex Meloni
Em 25/04/2009 21h32
Sem tardar, impeachment para o Gilmar!

Em Judiciário
sem opinião
avalie fechar
Em 25/04/2009 21h22
O quê é isso, sr. Kennedy? Gilmar Mendes não é nada sério. Se estivesse mesmo interesse na democracia, estaria colocando bandidos ricos na cadeia e libertando os milhares de pobres que já cumpriram pena e ainda continuam mofando na cadeia. E cuidaria de acabar com a prática sistemática de tortura nas delegacias do país.
O sr. Gilmar Mendes perde sempre a oportunidade de ficar de boca fechada. Vá gostar de aparecer assim lá na China! Mas é difícil ele se segurar, pois o ego de GM é gigantesco. Esse senhor é uma vergonha para o Brasil, principalmente pelo apoio descarado a banqueiros e milionários bandidos! Impeachment já para o Gilmar!
E as dezenas de ações contra o prefeito irmão de Gilmar no MT? Por que nenhuma investigação prospera? Isso é seriedade?

Em Judiciário
sem opinião
avalie fechar
Em 19/03/2009 21h21
Ora sr. Pereira, não venha com essa manipulação que interessa à mídia, que apóia o corruptor por intere$$e financeiro.
O delegado fez certo. Cumpriu a LEI. O problema é que o judiciário brasileiro especializou-se em inventar brechas na LEI para soltar a quem lhe paga mais.
Lamentável defender o massacre sujo contra o delegado e o juiz!
É por isso que a corrupção grassa em nosso país: por inércia e por gente manipulada pela mídia!
Tenha dó!

Em Operação Satiagraha
36 opiniões
avalie fechar
Em 15/03/2009 17h39
O delegado, o juiz e o promotor são sérios e estão fazendo o papel deles corretamente. As provar da corrupção do sr, Dantas são cabais. O vídeo dos "paus-mandados" do DD tentando comprar os policiais é mais claro do que a nascente do Amazonas! Quem corrompe tem que ir pra cadeia. As provas dos demais crimes de Dantas são cabais.
Enquanto os corruptores se safarem com a ajuda de juízes, políticos e jornais, revistas e emissoras de TV corruptos, sempre haverá corrupção!
E DD espionou meio mundo pela Kroll e a "imprensa" não estrilou. Pra essa mídia, bandido pode espionar, mas delegado fazendo o trabalho dentro da Lei não pode. Pra onde vamos, srs., editores?
Lamentável é ver a "grande" mídia, (sic) fazer uma campanha gigantesca a contra os que investigam a corrupção. A "grande mídia está a favor da bandidagem de banqueiros e pseudo-políticos. Pudera, leva uma "grana" danada deles em forma de gigantescas verbas de propaganda. O lamentável é ver uns leitores manipulados criticarem o delegado... Devem estar tentando preservar a "boquinha" ou o político que lhe promete uma "boquinha" se conseguir entrar no próximo governo...

Em Grampolândia
11 opiniões
avalie fechar
Em 24/01/2009 13h33
continuação...
Vejo aqui que vários criticam que o dinheiro deveria ser usado na educação? Não vêem que é isso que está acontecendo? A bolsa só é dada se toda criança em idade escolar de cada família for enviada à escola. De nada adiantaria o gov. criar milhares de escolas se os pais ignorantes não enviarem seus filhos para a escola. Esse é o mérito do programa! O Brasil não mais terá analfabetos. Não mais terá pessoas ignorantes, que venderão o voto por migalhas. É esse o maior legado que o Brasil receberá do presidente Lula: uma geração alfabetizada, mais produtiva, menos manipulada, pois terá estudo. Os frutos estarão amadurecidos na próxima geração.
E fica aqui minha sugestão: o bolsa família poderia ser estendido para os jovens pobres para estudarem até o 2º grau. Acredito que o gov. poderá fazer isso, pois se já são dadas bolsa-de-estudo para universitários, por que não dar aos estudantes do 2º grau de poucos recursos?
É preciso que os leitores pensem melhor no que lêem e não se deixem manipular pelos "colonistas" (colunistas que defendem interesses de outros países, que querem o Brasil novamente como colônia, agora dos EUA), pois muitos desses colonistas só estão defendendo interesses de partidos da oposição.
Pensem bem: as próximas geração de brasileiros não mais terá analfabetos e analfabetos funcionais! Seremos um país muito melhor! Graças à idéia espetacular do Sem Suplicy que foi ridicularizada pela maioria da mídia!

Em Bolsa Família
13 opiniões
avalie fechar
Em 24/01/2009 13h31
Vejo aqui na FolhaSP muita bobagem em comentários discriminatórios, oriundos de manipulação da mídia. Muitos aqui nunca foram ao Nordeste e a regiões pobres do interior de seus estados e repetem, feito papagaios, argumentos distorcidos da mídia. Minha família é de fazenda do interior de Minas e já cansei de ver criança trabalhando ao invés de estar na escola. E vi isso em viagens que fiz ao interior do Ceará,
Lamentavelmente nas regiões pobres do país a criança só é vista por pais ignorantes como força de trabalho. Pela visão dessas pessoas, fruto da ignorância e do analfabetismo, a criança na escola é perda de tempo, é perda de mão-de-obra na busca de algumas migalhas de uma sobrevivência vegetativa.
O grande mérito do Bolsa Família é esse: ao exigir que a criança vá à escola até a 8ª série, fará com que as pessoas tenham estudo em regiões em que o estudo não é valorizado. Será construída uma nova geração de brasileiros com escolaridade suficiente para levar o país pra frente. Esse é o grande mérito do Bolsa Família, cuja semente foi plantada pelo senador Eduardo Suplicy há mais de 20 anos (sua idéia original foi o Imposto de Renda Negativo, que tinha a exigência da manter a criança na escola). E o senador Suplicy foi até ridicularizado na época pela mídia e seus pseudo-colunistas, A idéia do Sem. Suplicy evoluiu para o programa implantado pelo governador do PT Cristóvão Buarque, no DF. E ainda tem ignóbil que diz que foi o FHC que inventou o programa (sic).
cont.

Em Bolsa Família
13 opiniões
avalie fechar
Em 07/04/2008 16h43
Esse Kennedy deu uma escorregada gigantesca agora! Deve estar com medo, depois das pressões que o Ombusdman Mário está sofrendo.
A "grande" medíocre imprensa brasileira fica cada vez pior. Por isso mesmo vende cada vez menos jornal e revista. Está dando tiro no próprio pé!
A "Folha do psdb", ops, de SP e a "veja" se transformaram em panfletos partidários. Do PSDB! Nada que vai contra os interesses do Serra e do PSDB aparece. E tem um monte de gente que acredita nessa imprensa!
TRISTE BRASIL: Um país com um Poder Judiciário fraquíssimo, lerdo e elitista e uma imprensa tb. elitista e manipuladora. Fica difícil ir pra frente com tanta gente remando no sentido contrário.
Do AVIÃO E HELICÓPTERO comprados PELO SERRA não sai nada na Folha, né. Das privatarias do Alckmin, FHC e Serra nada sai tb. Só bem pequenininho, escondido lá no meio, em títulos miúdos. É assim que se manipula.
Agora já cansou esse história de dossiê. Pra tudo que se quer desviar a atenção de coisas que denigrem o PSDB se usa dossiê. Temos um Senador vaidoso paranaense que pratica crime de quebra de sigilo e nada da imprensa atacá-lo, na é?. Atacou com manchetes o Palocci e acoberta o Álvaro Dias. Ambos erraram. Pq. a diferença?
Ainda vai aparecer a verdade do dossiê aloprados, uma farsa montada com ajuda da imprensa e que favoreceu o Serrea em 2006. A verdade aparecerá!
E NADA da Folha falar do AVIÃO do SERRA! Se é do avião do presidente, manchete: Onde já se viu! Se é do Serra, pssiiuu!

Em Dossiê anti-FHC
96 opiniões
avalie fechar
Em 07/04/2008 13h18
Esse pessoal de direita parece viver em outro mundo. Finge que não teve corrupção na era FFHH.
Só pra refrescar a memória: A Receita Federal multou o PSDB em R$7 milhões por usar NOTAS FRIAS na campanha do Serra em 2002.
Será que não enxergam? Está claro que a imprensa pig esconde quase tudo que desabone os tucanos. Quando o faz, coloca bem pequenininho, sem destaque, sem manchete!
Já está comprovado que o dossiê é armação tucana tirada do SUPRIM. O sistema SUPRIM é correto. Já foi elogiado pelo TCU. Os dados têm que ser preenchidos seja quem for o presidente, FHC ou Lula. É preciso ter controle sobre os gastos para não haver roubalheira.
O gov. Lula implantou o SUPRIM , o que foi muito bom. Diminuiu os gastos com saques. Controlou melhor quem gastava o quê e o TCU elogia. Agora vem esse pessoal e fica bombardeando esse controle melhor? Qual o interesse por trás disso? Querem volte a falta de controle da era FHC?
Está mostrado que os dados foram vazados para chantagear o PT. Será ótimo a PF prender o canalha que vazou os Dados. Mas será que a PF tb. vai por o tucano Álvaro Dias na cadeia? Seria ótimo, limparia um pouco mais o Senado!
Vamos deixar de ser manipulados pelas manchetes da imprensa e atentar para os fatos, senhores(as)!

Em Dossiê anti-FHC
96 opiniões
avalie fechar
Em 07/04/2008 12h59
Tem gente que não quer ver o óbvio. O gov. Lula criou o SUPRIM para controlar os gastos. o TCU elogia o Suprim! Vai um espião tucano, vaza os dados para chantagear com ajuda da imprensa PIG, e tem gente que continua a insistir em dossiê!
É engraçado a forma dos direitões colocarem as coisas de forma enviezada. A corrupção na era tucana não existiu pra esse pessoal!
Pois vamos refrescar a memória seletiva desse pessoal manipulado: A Receita Federal detectou na contabilidade da campanha de 2002 do SERRA notas FRIAS, que foram emitidas por empresa fantasma de psdbista.
O PSDB foi autuado em cerca de R$ 7 milhões. Teve suspensa a imunidade tributária .
Quero ver gente do PSDB ir pra cadeia. Usar nota fria é crime. Mas nada da imprensa dar destaque, não é?
Já está mostrado que foi gente do PSDB que quebrou o sigilo. Vamos ver se a PF pega esse desonesto que passou dados sigilosos para o Álvaro Dias. Será que a PF vai por em cana tb. o tucano Álvaro Dias?

Em Dossiê anti-FHC
66 opiniões
avalie fechar
Em 07/04/2008 12h18
A manchete da Folha não tem nada a ver com o texto. Lamentável a Folha usar as manchetes como forma de panfletagem favorável ao PSDB.
Quem mandou abrir o inquérito foi a casa Civil. Não foi a P.Federal que quiz abrir. A manchete distorce o contido no texto.
E do avião e helicóptero comprados pelo Serra, nada da mídia falar, não é?

Em Dossiê anti-FHC
35 opiniões
avalie fechar
Em 07/04/2008 10h56
O baixo nível dos comentários direitões está demais.
Considerando que a Folha está censurando grande parte dos comentários contrários à panfletagem partidária da Folha para o PSDB, essas estrelas de avaliação não têm nada a ver.

Em Cartões corporativos
60 opiniões
avalie fechar
Em 28/03/2008 14h51
Ora, sr. K. Alencar,
Vá ser diversionista assim na China. Os dados das contas B têm que ser lavantados e mostrados. Se houve desperdício e roubalheira na era FHC, o eleitor tem o direito de saber. Esse história de dossiê, mais uma vez, é usada pela imprensa psdbista para mascarar o principal: teve roubalheira ou desperdício nas contas B do FHC, como teve escândalo sanguessuga com o Serra, em que roubou-se 100 miolhões (contra 50 milhões na era PT, que desmascarou o esquema, felizmente). Vocês da imprensa usam a palavra dossie pra distrair do foco principal, que é as roubalheiras da era tucana! Haja paciência.

Em Dossiê anti-FHC
11 opiniões
avalie fechar
Termos e condições


FolhaShop

Digite produto
ou marca