Comentários

Mais resultados: 1 2

Comentários de KIKI Inverse
Em 06/03/2009 16h37
Senhor C. Bússola: cadê seu norte?
Vamos ver o filme Alien. Apesar de todo o meu instinto materno, o mais realista em termos biológicos e científicos para ESTA situação está descrito no filme. A grande piada é que homens também eram "vítimas" no filme.
Já gestou? Bem, digamos o seguinte: o bebê funciona como um parasita. Conheci muitas mulheres com saúde impecável e que nunca precisaram de uma obturação, perderem seus dentes durante a gravidez por causa de falha de reposição de cálcio.
Mas estamos falando de 1) uma menina de 9 anos, 2) que estava grávida e 3) de gêmeos.
Vamos dizer assim: tive uma amiga que teve gêmeos. Depois do 5 mês ela teve de parar de trabalhar POR COMPLETO, incapacitada até de levantar da cama.
Mas estou falando de uma mulher de 30 e poucos anos, com corpo formado e bem decidida na vida.
Imponha o mesmo para sua filha de 9 anos.
Para efeitos dramáticos, assista o episódio 19 da primeira temporada de House M.D. (Dr. House). Como disse, é drama, ficção. O duro é que aquele quadro clínico mortal caso a jovem atleta não fosse diagnosticada "gravida" é muito factível para crianças não-atletas. No caso, hemorragia interna, depois seguido de hemorragia intracraniana.
Devo concluir que no papel de pai, você prefere uma filha morta e ser orgulhoso vovô de gêmeos. E defender a causa da vida.
Bem, acho que as pessoas que te linchariam. Literalmente.
Ah, não sabia que era essa a situação? Então não abrisse a boca para dar palpite, "velha futriqueira".

Em Menina violentada em PE interrompe gravidez
2 opiniões
avalie fechar
Em 22/10/2008 13h03
Quanto mais vai cair? Até ficar com o valor real, pois era preocupante esse negócio de lucro o tempo todo disse um palestrante na ExpoMoney (creio que foi o cara da Geração Futuro)
O que para euzinha é bom: com os preços de antes, nunca eu poderia investir na vida. :P

Em Bolsa de Valores
31 opiniões
avalie fechar
Em 16/10/2008 14h11
da POLI também saíram Maluf e Covas... o primeiro "estupra mas não mata", "rouba mas faz" o segundo (apesar que simpatizava com ele, já que ele era Caxias e raramente driblava a lei das licitações: por isso que comparado com Maluf sempre foi mais "lerdo") por conta do seu partido que adora acabar aos poucos com a educação, tentou de toda forma sucatear USP Unicamp e unesp (o que não me entra na cabeça, já que ex-alunos não deviam fazer isso com suas faculdades ainda mais que não pagaram mensalidade e tinham $$ pra isso)
Aliás, quando Maluf entrou depois da Erundina, os ônibus voltaram a ser por pasageiro então sumiram das ruas, mas em compensação, Erundina com sua simpatia por camelos aumentou o desemprego (afinal quando lojas que pagam impostos não conseguem competir, precisam mandar seus funcionarios para a rua, né?)
MAS! Cada um tem características que podem interessar à cidade. Só que a gente tem de pesar BEM se as qualidades compensam os defeitos. Existe um motivo porque apesar das profecias sobre salário mínimo não poder ser mais de 100 dólares (72 em 2003) porque quebrava a economia, previdência, etc., hoje em dia girar em torno de 192 dólares, e ao invés de nossa economia ter falido, é a bolsa de Wall Street que está doida com especuladores que "criaram" dinheiro onde não existia.
Alguma coisa - que não decreto - segurou esse aumento de poder de consumo e não acabar com a gente.

Em Eleições 2008
60 opiniões
avalie fechar
Em 01/09/2008 15h37
Bem, o meu candidato à prefeito eu me arrependi. Porém, no outro eu não votaria, então vou procurar um terceiro.
A única coisa que não entra na minha cabeça é essa paixão pelos próprios candidatos demonstrado aqui: o candidato DO OUTRO é sempre ruim... :roll:

Em Eleições 2008
35 opiniões
avalie fechar
Em 01/08/2008 12h31
...
Equações de Maxwell => e assim se fez a luz.
Pena que a mente humana não pode ter acesso tão facilmente a ela. (democraticamente, sem tomar partido dos que são contra ou favor, criticando todos vocs :P)

Em Arquivos da ditadura
13 opiniões
avalie fechar
Em 02/07/2008 13h03
"Votar é direito, não obrigação."
Cuidado... poderiamos facilmente dizer: "Acesso a educação é direito, não obrigação."
(Muito pirralho ia adorar essa mentalidade, e depois quando fica com mais de 20 anos fica tentando voltar para o supletivo-supletivo...)

Em Eleições 2008
24 opiniões
avalie fechar
Em 14/06/2008 07h50
Sejam suscintos. Escrevam bastante quando tiver muita coisa pra falar, e usem menos palavras quando forem falar pouca coisa.
senão ninguém lê comentários...

Em Fraude em licitações
13 opiniões
avalie fechar
Em 09/06/2008 18h18
???
Se a PF investiga PT está fazendo seu trabalho, mas quando resolve também prender de outros partidos, então é perseguição política?
Aliás, o diretor da Abin não caiu por causa do PTB? Bem, volta e meia dizem que PT, PSDB, PMDB, PTB, PDT é muito parecido, mas ainda não entendi quando é que um partido é parecido com outro e quando não é...

Em Operação Segurança Pública
13 opiniões
avalie fechar
Em 17/04/2008 10h36
A UnB foi legal ver que os alunos se mobilizaram. (apenas perderam o timming para saber que venceram e ganhar os louros. Igual aos alunos da usp que começaram a falar de um monte de outras coisas e esqueceram o principal).
A Unifesp parece só estar indo na onda... Tipo, se um UNICO aluno pede para que façam uma manifestação civilizada - por causa dos doentes - é chamado de covarde e hipócrita por uma MULTIDÃO? Me desculpem, mas gente que só consegue ficar valente quando em bando costumavamos chamar de valentões... O residente, por ter ido sozinho - e feito conforme as regras, chamando um policial para testemunhar que faria direito - é muito corajoso, e um exemplo.
É uma vergonha que a elite intelectual dos jovens estudantes também não consiga aceitar idéias diferentes das deles, crítica que eles mesmos costumam fazer contra o Sistema que não aceita suas idéias. :roll:

Em Cartões corporativos
13 opiniões
avalie fechar
Em 05/02/2008 15h08
Boa revisão, principalmente a lembrança sobre o slogan de Clinton "it´s the economy, stupid!" (combina com os Bush, principalmente este que insiste em denigrir a imagem dos nossos amigos símios).
Mas a conclusão deixou a desejar, ainda mais que Clinton arrumou a bagunça econômica do Bush-pai, ou seja, Bush-Filho tinha um brinquedo quase novo e sem defeitos para brincar (déficit zerado ou seja, o governo não ficou devendo para ninguem) e conseguiu sair com uma dívida pior que a do papai.
Se não é culpa dos 8 anos de Bush, com TUDO a seu favor, então é culpa de quem? Osama Bin Laden consegue acabar assim com a economia americana?

Em Eleições nos EUA
9 opiniões
avalie fechar
Em 11/10/2007 17h49
Acho que estamos todos doidos.
OK, são dois pesos e duas medidas um caminhoneiro ir preso enquanto um promotor é libertado.
Mas tem o outro lado da balança: é necessário.
No sentido que a impunidade do segundo torna-se mais ofensiva para nós se o caminhoneiro for preso.
Agora, porque um é mais "pobrezinho" que o outro, soltar este, porque soltaram o riquinho.. tipo, todo mundo quer mesmo isso?
consequencia natural se realmente querem isso: o nível de tolerância vai aumentando, e vai aumentando. Na verdade nós JÁ fazemos isso, por isso que toleramos tanta sacanagem.
É o mesmo com ficar com dó de crianças de rua. Tolerar o descaminho de um "abre precedente" para tolerar o do seguinte... e do seguinte... até chegar no promotor, no Renan, etc..

Em Acidente em SC
sem opinião
avalie fechar
Em 10/10/2007 07h21
Que triste... não acho que tão somente senadores comprem esta revista: somos nós mesmos. Nós estamos dizendo a eles: vale a pena continuar sendo como são.

Em Caso Renan
sem opinião
avalie fechar
Em 08/10/2007 15h41
Como eu disse não dá para atacar o budismo de lavagem cerebral, se for pensar na concepção do budismo. Se for pensar nos Lamas e coisa e tal, talvez sim, mas de novo, é essa mania idiota dos seres humanos de não querer tomar as rédeas e responsabilidades da vida.
O budismo é essencialmente auto-aprimoramento, para alcançar a iluminação. Não é dito em lugar nenhum nada sobre um Deus Supremo. E a peça chave é "não acredite nas palavras dos mestres piamente, nem mesmo as minhas palavras" palavra de Sidarta.
Por que? Bem, os caminhos são diferentes para cada pessoa. Vemos bem pelas crianças: cada uma aprende de um jeito diferente. Então se algo deu certo para o Buda, não quer dizer que vai dar certo comigo. Sorry, Kiki, vai ter de se ferrar de um jeito diferente para alcançar a iluminação.
Então como sou pragmática, esse é o máximo de pragmatismo que encontrei espiritualmente. É um caminho difícil, visto que não tem "receita de bolo", e talvez por isso, o que menos pessoas gostam de tomar.
Mas em termos de Cristianismo, eu digo uma passagem que me comoveu muito no Novo Testamento. Na ÚNICA vez que Jesus ficou bravo, porque podiam fazer qualquer coisa com ele, que ele não perdeu nunca a paciência.
Na frente da casa do Pai, os homens (humanidade) faziam dinheiro com a fé.
Esta é a única parte que eu considero sagrada: não usar do NOME dele para fazer dinheiro. Talvez por isso eu tenha mais simpatia pela seita do monstro espaguete: o "bispo" não faz dinheiro usando Deus. :)

Em Edir Macedo
7 opiniões
avalie fechar
Em 08/10/2007 15h33
Como budista wannabe, devo discordar que budismo faz lavagem cerebral. Aliás, não sei se devia ser considerado religião em sua concepção...
O que é importante para QUALQUER ser humano é ser responsável por suas ações. Independente de religião.
No entanto, o ser humano num quer tal coisa. É mais fácil alguém passar a mão na cabecinha quando faz coisa errada e 'se arrepende'. Faço o paralelo quando a criança tanto teima e põe a mão no fogo e depois chora.
O grande problema é este: muita gente disposta a defender e até morrer pelo tal cara. Nada contra: tudo é entretenimento, gente, e sejamos realistas, se a pessoa paga 40 reais num Hopy Hari, ou dá dízimo para ter a sensação gostosa de que será salvo, então porque não pagar pelo entretenimento no segundo caso? (com a exceção que no 2o caso não pagam impostos, claro)
Mas como eu disse... morrer, defender um "gugu/silvio santos" espiritual?
(cont...)

Em Edir Macedo
3 opiniões
avalie fechar
Em 13/09/2007 16h38
J Del Ben falou algo muito interessante. Decerto há muita manipulação da imprensa. Decerto o PT também tem pés de barro.

Mas aleluia que muita coisa PODE ser dita hoje em dia! os escândalos são continuidade do que já existia (e por isso não olho com bons olhos o chuchu alckimin e o serra e o fhc).

Mas a PF (não é prato feito, é a polícia federal) tá trabalhando. E olha que eu olhava torto aquelas primeiras missões com nomes esquisitos.

Aí ficou feio pro Judiciário. >) Afinal de que adianta a policia (F) prender se o judiciário não funciona e não quer obedecer ninguém (nem nóis povo)? Adianta melhorar as outras polícias, cortar na carne como aconteceu como a PF, para depois soltarem os safados, desanimar, e corruptar novamente?

ainda bem que as pessoas pararam de idolatrar o PT. Pena que automaticamente tão achando que 'antigamente era melhor' oO'

Será que é tão difícil olhar para o PT, PSDB ou Pqp e pararem de querer a ilusão e começar a por o pé no chão. Quem presta? Quem não presta? Porque tanta gente acha que o cara que "rouba mas faz" é decente?

Um amigo falou-me de um senhor reclamando 100 dias depois de certo prefeito de SP tomar posse que as empresas tavam uma bosta. Com a camisa do cara do "estupra mas não mata". Só que na administração da Erundina, a prefeitura pagava por km, e o outro voltou a pagar por passageiro. Lógico que se eu fosse dono de ônibus diminuia os onibus. Ao observar isso o caro sr. nunca + falou com meu amigo. Como se a culpa fosse deste!

Em Caso Renan
1 opinião
avalie fechar
Em 13/09/2007 16h25
uma sugestão é mandar cartinhas para eles. Digo cartas mesmo, porque e-mail e spam todo mundo deleta né? (monty python de novo! eeeeh!)

Em Absolvição de Renan
sem opinião
avalie fechar
Em 13/09/2007 16h23
Que confusão o do sr. Neiva. oO'

Inocentes? Eles não são. Eles são culpados de um crime óbvio, e já deviam ter sido indiciados: abandono temporário de menor incapacitado.

Por que a promotoria e a policia querem indiciar os dois justo usando um castelo de cartas que pode ser derrubado com um sherlock de araque (ou advogado bom), é um mistério. E pior: a grande maioria concordando que eles tem de ser acusados de assassinato, morte acidental, etc..

Queremos justiça ou queremos circo? ups, lembrei de como o pessoal gostava de apedrejamento em Monty Python e a Vida de Brian.

Em Caso Madeleine
11 opiniões
avalie fechar
Em 12/09/2007 13h53
oooooi! Para o próprio bem de sua sanidades mentais, dá para fazer as coisas como o nosso amigo Jack: em partes?

1) o crime que eles são responsáveis é o de abandono temporário de menores. No começo eu defendi que mesmo com os esforços da polícia em encontrar a criança, os pais deviam sim ser indiciados por este crime. Todo mundo achou uma idiotice.

2) assassinato, ocultação de cadaver, obstrução da justiça, são imaginação (suposições) até se ter as provas. Mas aí TODO mundo gosta de cair matando... -_-

3) até que se prove o item (2), fazer estardalhaço na internet, campanha etc., é algo que qualquer um faria, ainda mais se não confia plenamente na capacidade da polícia. Se os caras são assassinos, são muito frios e calculistas para aproveitar a morte da filha para ganhar dinheiro, mas se não são assassinos, até onde vi, sempre a polícia resolve funcionar melhor quando fazemos estardalhaço (vide Jean na Inglaterra)

Agora vamos pensar na nossa incrivel capacidade de ser comadres, ou seja, de ficar falando e pensando mal dos outros, fazendo julgamentos só com hipóteses birutas (ei todas as hipóteses dariam ótimos best sellers!), só com a visão do Watson (que sempre se impressionava e se distraia com as coisas berrantes e grotescas, ao contrario do Holmes que usava estes proveitosamente)

Em Caso Madeleine
14 opiniões
avalie fechar
Em 12/09/2007 13h53
A) frieza da mãe: pode ser choque, ou pode ser simplesmente educação. Não raro conheço famílias orientais ou muçulmanas onde a mulher ser uma histérica chorona é mal visto. Sem falar que não resolve nada.

B) porque chamar a imprensa antes de chamar a polícia?: é idiota? Muito. Mas pode ser desde o fato (3) "não confiar na polícia e fazer estardalhaço para ela trabalhar", quanto pode ser que na hora do choque eles literalmente atiraram para todo lado, sem pensar na ordem de onde deviam atirar. Ah, e pode ser também que eles quisessem despistar a polícia. Mas como eu acompanho desde o começo a visão dos WATSONS de plantão (cidadãos de bem, que se distraem facilmente com o grotesco, os jornalistas), posso dizer que as três possibilidades tem cada uma 33% de chance de ser a correta. Ou seja, todo mundo prefere pensar no pior, já que as probabilidades de que sejam pais direitos é de 66%.

C) Porque chamar a imprensa antes de chamar a polícia 2?: Se você quer total exposição, com o maior número de detetives amadores sem-noção de plantão, normalmente você é um Jack o estripador, um serial killer narcisista. Se você é um criminoso comum, você não faz uma coisa tão idiota assim. Agora, se eles forem declarados culpados, a penalidade será a pena máxima do país. Antes podiam pegar penas leves... Ou eles são muito burros, ou muito inteligentes, ou muito narcisistas.

Em Caso Madeleine
8 opiniões
avalie fechar
Em 12/09/2007 13h52
(continuação)

D) Com toda essa bagunça, alguém se lembra que o caso começou em MAIO e ainda agora a polícia ainda não terminou de fazer buscas por provas? Primeiro colocam sob suspeita um neguinho só porque é inglês, depois ficam no silêncio pra que todo mundo pense que estão trabalhando, e agora resolvem pegar a policia cientifica inglesa para atestar "olha nós fizemos exame de DNA". Ninguém limpou esse carro, né? Tem um monte de cabelo lá, o carro é alugado, tem esse monte de cabelo, e ninguém nem percebeu até agora, né? Porque diabos não indiciaram desde o começo por abandono de menor, e se fosse plausível, trabalhar paralelamente com hipótese de morte acidental? Oh, meu deus, eu também virei essa espécie medíocre de detetive de araque! ("até eu fazia trabalho melhor que eles,yaddayadda")

No final, eu me lembro de uma escola onde os diretores e professores foram acusados de pedofilia. Foram apedrejados, nunca mais conseguiram emprego, tiveram suas vidas arruinadas. E era tudo invenção de algum desocupado. E todo mundo acreditou na história fajuta. Sinceramente, vamos falar de maldade humana? olhemos todos para nossos espelhos d´alma, porque aí reside o pior mal do universo. "The worst enemy lies within".

Em Caso Madeleine
12 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: 1 2

FolhaShop

Digite produto
ou marca