Comentários


Comentários de Maria Simões
Em 26/12/2009 21h01
Jackson Vitoriano, somente a título de informação, o sigilo judicial é igual, tanto na Justiça Comum como na Federal, quando existe envolvimento de menores nas demandas. As leis são uma só, a única diferença está qdo ocorre interesses da União, como aconteceu neste caso, que além de passar a ter forte repercussão na mídia, tanto aqui, como lá fora, depois do próprio EUA divulgar informações como forma de pressão contra o Brasil, Hilary cobrando de Lula providência, embargos econômicos, etc. E tanto são verdadeiras estas informações, que junto ao Sr. David Goldman, veio ao Brasil, Senador Democrata, coincidentemente do mesmo partido de Hilary e Obama, disposto, não só, a movimentar a opinião pública daqui, como fez com a dos EUA, como pressionar o Poder Judiciário. Fato incontroverso, rumoroso, já que a NBC se propôs, não só, a fretar avião do porte que vimos na TV, deixando a aeronave a disposição como a pagar todas as despesas do pai americano, qdo tivesse ele de volta a guarda do filho, pagando, ainda, para tal mister, passeios a Orlando e todas as demais despesas por exclusividade de entrevistas do "sofrido Senhor". Ora, o pobre coitado "pai biológico", esta tendo tanto respaldo econômico, já que o litígio ganhou dimensões mundiais e virou sua "galinha de ovos de ouros". Não acredito que o SR. Goldman, tão cedo, permita a avó brasileira visitação ao neto, pois, muito esperto, tentará manter o máximo possível o interesse público sobre o caso, porque, assim, dinheiro não lhe faltará.
Ainda a título de esclarecimento, por questão de direito Sean, apesar de ter nascido nos EUA, também, é cidadão brasileiro e não poderia ser barganhado como foi pelas nossas autoridades. Cadê o ECA?

Em Caso Sean
sem opinião
avalie fechar
Em 25/12/2009 23h05
Em primeiro lugar impressionante a quantidade de palpiteiros de plantão. Minha intenção era transcrever a íntegra do texto de Mayana Zatz, - cite-se Veja online, sobre o "Caso Goldman"-, bastante oportuno e equilibrado, porém, por ser mto longo, ñ há como transcrevê-lo, assim, indico a tds aqueles q aqui prejulgam a família brasileira ante a americana. Antes de julgarem, deveriam se inteirar minimamente dos fatos, já q trata-se de sentimentos humanos e razões, onde, ñ se pode opinar sem um conhecimento justo de causas, efeitos e razões, - "jogue a primeira pedra aquele que não pecou.." Concordo, sou jurista, na falta de um dos pais, o outro deve assumir a educação e a guarda do menor, porém, os pp fatos e fundamentos da demanda, q fizeram a mãe de Sean, hj falecida, sair da companhia do pai do seu filho e tds os demais ocorridos durante os 5 anos q o menor ficou no Brasil autorizavam por si só, maior cautela. Foi um desastre o desfecho dado ao caso, sob o pto de vista psicológico, ético e moral, apesar de juridicamente perfeito, abrupto pq ñ se trata de coisas, mas, de seres humanos. Tds sofreram e ainda vão sofrer mto, irremediáveis conseqüências virão, tomara q as piores ñ sejam pagas pelos menores envolvidos, maiores interessados, lamentavelmente, impossibilitados de opinarem e declinarem suas vontades. Corroboro com o pensamento de alguns qto ao patrocínio da NBC(nefasto, sensacionalista) e do pp governo americano, desnecessários. Qto as responsabilidades, quem as tomará, vcs q aqui prejulgam? Amanhã o caso estará esquecido e lembrem.., ninguém está livre de absolutamente nada, nesta vida.

Em Caso Sean
44 opiniões
avalie fechar
Termos e condições


FolhaShop

Digite produto
ou marca