Comentários

Mais resultados: 1 2 3

Comentários de Mario Barreto
Em 10/11/2009 11h34
São 36 caças, então basta comprar 12 aviões de cada construtor e agradar todo mundo. Brincadeira!
Na minha opinião o modelo Gripen satifaz as exigências técnicas e de transferência de tecnologia, é mais barato e tem a manutenção mais barata e fácil. Portanto, escolheria do Gripen. Também não desagradaria muito nem os EUA nem a França, parceiros potenciais e outros negócios.

Em Acordo Militar 		sem opinião
avalie fechar
Em 27/10/2009 17h55
Exemplo de sentença. Como pode uma pessoa que furtou R$ 177,00 em bens quando outros que roubaram milhões do país com as privatizações e Proer estarem livres a zombar de nossa cara??
A justiça só deve se preocupar com aquilo que de fato é importante para a sociedade como os crimes ambientais, desvios de verbas públicas, assassinatos etc( princípio da intervenção mínima do estado).
No caso, o agente deveria ser condenada apenas a ressacir o prejuízo que causou e prestar algum serviço público. Só.

Em Judiciário 		2 opiniões
avalie fechar
Em 06/10/2009 15h34
A grande verdade é que a grande maoria da terras dos produtores rurais, principalmente os grandes, foram originalmente do governo( UNIÂO) e em algum momento da história foram invadidas e depois vendidas. Os títulos da terras foram gradualmente transferidos para estes, o que é justo.
Hoje em dia, no entanto, não se justifica a invasão de propriedades ( terras) públicas para uso privado, só em caso de reforma agrária. Ou seja, quem invade terra da União, estado ou Municípios está cometendo crime e não pode beneficiar-se de sua própria torpeza.

Em Reforma agrária 		15 opiniões
avalie fechar
Em 01/10/2009 20h04
Qualquer cidadão tem o direito de filiar-se ao partido que desejar, o ideal seria que todos fossem filiados e participassem ativamente da vida política do Brasil, assim não seriam facilmente manipulados pela mídia e meios de comunicação tendenciosos que não mostram os fatos e sim um ponto de vista. Pelo que eu saiba a constituição não prevê qualquer restrição ao diplomata quanto a sua ideologia partidária. Porém, em se tratando do Roberto Freire, qualquer manifestação de estupidez e mal carater é normal.

Em Eleições 2010 		sem opinião
avalie fechar
Em 29/09/2009 09h02
VAMOS AOS FATOS

- O governo brasileiro não ajudou Zelaya a voltar à HOnduras;
- Chaves não emprestou qulquer Avião à Zelaya, porque este viajou de carro, dentro do porta -malas;
-- Zelaya não foi julgado, pois não houve processo de afastamento e sim uma decisão tomada por um tribunal de exceção( como aconteceu no Brasil na época de Jango); - Zelaya não propós a sua própria reeleição, pois a urna relativa ao plebiscito seria colocada no dia dda eleição presidencial em que não participaria. Zelaya propos a realização de pleblicisto para convocação de uma Assembléia Nacional Constituinte;

- Instalou-se em Honduras uma ditadura de direita que cassou todos os diretos civis da população e fechou rádios.

Em Honduras 		18 opiniões
avalie fechar
Em 24/09/2009 09h37
Os traíras Flavio Arns e este coronelzinho frustado do mão santa( do inferno) devem ser defenestrados do congresso, pois reqpresentam o que de pior poder haver em política: Foram eleitos em nome do seus partidos, contaram com a infra-estrutura, com os filiados, com os simpatizantes, receberam dinheiro do fundo partidário para depois ficar metendo o pau nos companheiros. A fidelidade partidária não tem o objetivo dee amordaçar o político, mas sim fortalecer as idéias, os programas de governo e colocar os objetvos coletivos acima dos abjetivos pessoais. Ao se associarem ao um partido sem expressão PSC apenas para obter uma legenda, estes figurões mostram que seu ideal é apenas continuar no poder. Que se dane os princípioséticos e a fidelidade partidária, o importante é manter-se no poder.

Em Troca-troca partidário 		3 opiniões
avalie fechar
Em 01/09/2009 08h20
No Brasil o défict habitacional para a população cuja a família tem ganhos de até 03 salários mínimos é gritante. Calcula-se que todo este investimento ainda não será suficiente para cobrir a necessidade desta parcela da população que ficou durante décadas esquecida pelos governantes. Espero que este crédito chege aos que realmente necessitam e que as prefeituras e governos estaduais deem a contrapartida necessária ao desenvolvimento dos projetos.

Em Orçamento 		sem opinião
avalie fechar
Em 28/08/2009 10h16
Não há tipificação para a conduta que o Palocci cometeu, por isso não pode haver pena, é um dos pricípios basilares do direito penal( legalidade), portanto o julgamento foi dentro do que se esperava. Aliás, o direito penal só deve ser usado como último recurso para admoestar o cidadão e/ou penalizá-lo sobre determinada conduta. Os que defendem a criminalização de todas as condutas ditas anti-éticas, se de fato a idéia pegasse, estariam na cadeia porque todos os dias, todas as horas, a todo momento, estamos cometendo condutas que não são ilegais, mas que condenáveis eticamente. Vejam, há uma grande distância entre o que é anti-ético e o que é ilegal. O Direito penal só preocupa-se com o que de fato é pernicioso para a sociedade, que causa danos aos seus valores mais protejidos. Se o Paloci errou eticamente ao não admoestar/punir seu subordinado por ter cometido um ato ilegal( quebra de sigilo bancário) isto não o torna coparticipe do crime. Aos que criticam o nosso código penal, sabiam que ele é um dos mais modernos do mundo, elogiado por muitos juristas, apesar de ter mais de 40 anos.

Em Eleições 2010 		2 opiniões
avalie fechar
Em 28/08/2009 09h05
Não há tipificação para a conduta que o Palocci cometeu, por isso não pode haver pena, é um dos pricípios basilares do direito penal( legalidade), portanto o julgamento foi dentro do que se esperava. Aliás, o direito penal só deve ser usado como último recurso para admoestar o cidadão e/ou penalizá-lo sobre determinada conduta. Os que defendem a criminalização de todas as condutas ditas anti-éticas, se de fato a idéia pegasse, estariam na cadeia porque todos os dias, todas as horas, a todo momento, estamos cometendo condutas que não são ilegais, mas que condenáveis eticamente. Vejam, há uma grande distância entre o que é anti-ético e o que é ilegal. O Direito penal só preocupa-se com o que de fato é pernicioso para a sociedade, que causa danos aos seus valores mais protejidos. Se o Paloci errou eticamente ao não admoestar/punir seu subordinado por ter cometido um ato ilegal( quebra de sigilo bancário) isto não o torna coparticipe do crime. Aos que criticam o nosso código penal, sabiam que ele é um dos mais modernos do mundo, elogiado por muitos juristas, apesar de ter mais de 40 anos.

Em Eleições 2010 		sem opinião
avalie fechar
Em 27/08/2009 15h59
caiu a máscara de Lina e vão caindo um a um os seu capachos:
1. Lina viajou para Natal no dia 19 de dezembro, supostamente data do encontro entre ela e Dilma Rousseff. Dilma cumpriu agenda pública em Brasília. Quem deu essa notícia primeiro foi a CartaCapital;
2. Levantamento de Stanley Burburinho, publicado no blog do Nassif, a partir da análise das agendas de Dilma e Lina, mostra que nos meses de novembro e dezembro de 2008 houve apenas sete dias úteis em que as duas estavam ao mesmo tempo em Brasília, ou seja, só nessas datas o suposto encontro seria possível;
3. Blogueiros descobriram que Lina, além de casada com um publicitário que foi ministro de FHC, tem uma teia de relações com políticos de seu estado de origem, o Rio Grande do Norte. E agora, essa: foi à casa de Agripino Maia em Natal. Qual o motivo do encontro?

Em Receita 		32 opiniões
avalie fechar
Em 19/08/2009 10h27
A ESTÓRIA DE LINA E CHAPEUZINHO VERMELHO: Estive no Palácio dos Bandeirantes a convite do governador José Serra e, naquele encontro, ele me fez uma proposta indecorosa, de que "agilizasse" meus textos críticos a ele. Supus, na hora, que eu deveria parar de escrever, a troco de dinheiro do contribuinte paulista.
Não me lembro em que dia foi o encontro. Tampouco me lembro da hora. Nosso encontro também não foi registrado na agenda oficial. Contudo, se quiserem comprovar minha versão, podem requisitar as fitas do circuito interno de tevê do palácio para achar minha imagem entrando e saindo de lá, caso consigam adivinhar o período a investigar.
Ah, sim: se quiserem, topo participar de uma acareação com o governador do Estado de São Paulo. Ele (uma autoridade) e eu (um mero acusador) ficaremos frente a frente e repetirei tudo o que acabo de escrever.

Em Senado 		2 opiniões
avalie fechar
Em 16/08/2009 18h30
Pelo que entendi, não houve nenhuma modificação no quadro político até agora, em relação a eleição de 2010. As pesquisas mostram que Serra caiu um ponto, Dilma manteve-se e Ciro fica em terceiro. A Marina deve tirar votos tanto da Dilma quanto do Serra. Num eventual segundo turno, seja qual for o candidato da esquerdas, o CIro e a Marina apoiarão e o páreo será duro. A verdade é que a prócximas eleições não vão ser fácil nem para o PSDB e nem para o governo, embora haja uma lingeira vantagem para o candidato que for apoiado pelo LULA.

Em Senado 		sem opinião
avalie fechar
Em 14/08/2009 16h55
Roseana,
entramos na era da sociedade de consumo, caracterizada pelo individualismo, ganância, soberba e aparência acima de tudo. Hoje não é preciso saber nada, basta apenas parecer saber. Não é preciso ser competente, basta parecer competente e ter um discurso convicente( vc sabe mais do que eu, já que é advogada). Ganha que tem o melhor discurso, que não precisa ser verdadeiro ou sério. O Brasil, infelizmente, não teve tempo de pasar pela sociedade do bem-estar social( pulou direto da ditadura para a sociedade de consumo-neoliberal), como outras sociedades desenvolvidas, onde a prioridade é a questão pública, os problemas sociais. É muito fácil culpar os outros por todas as mazelas que existem no país, culpar os políticos, os dirigentes, os que estão no poder. Mas, o que estamos fazendo para ter um país melhor??
Ao invés de ficarmos discutindo se A falou com B sobre C, não deveríamos estar discutindo sobre a previdencia social(que está falida), desgualdades regionais e sociais??

Em Senado 		sem opinião
avalie fechar
Em 14/08/2009 16h37
A tucanalha tá de orelha em pé do RS.

Em Governo Yeda Crusius 		1 opinião
avalie fechar
Em 12/08/2009 15h38
Quer dizer que a reunião agora foi secreta, que a sra. Lina entrou pelo estacionamento sem ser reconhecida ou exibir crachá de identificação.Nada consta na agenda, ninguém viu ou ouviu falar deste encontro secreto.....Realmente esta estória tá parecendo a do Dossiê falso, dossiê que não era dossiê que ninguém viu ou provou a existência até hoje. Mas ainda tem ba.ba.cas que acreditam em estórias contadas por quem não tem nada a perder.

Em Senado 		3 opiniões
avalie fechar
Em 06/08/2009 11h00
Para quem não se lembra, a ex-deputada Zulaiê Cobra é autora do famigerado projeto de lei que previa a extinção da Justiça Trabalhista e sua incorporação à Justiça Federal, o que faria com que os processos trabalhistas ficassem a mercê da conhecida demora dos processos da justiça comun, emprejuízo aos trabalhadores e sociedade em geral.
Como sabemos, o enfraquecimento da Justiça do Trabalho e do Poder Negocial dos Sindicatos era uma das pilastras do discurso neoliberal que foi encampado com entusiasmo pelo governo tucano/pefelista.
Por sorte, e muita luta da sociedade, dos sindicatos e associações, a proposta foi arquivada e a deputada ficará com esta marca negra em sua carreira para sempre.

Em Eleições 2010 		11 opiniões
avalie fechar
Em 28/07/2009 11h03
Será que são todos inocentes aqui?? Sera que não entendem como funciona a política, a relação entre o executivo e o legislativo no Brasil hoje e desde sempre??
O presidente não faz nada, absolutamente nada, sem o apoio do congresso nacional, sobretudo com o apoio do Senado. Sem o apoio do Senado, o executivo não pode aprovar nada, nem este acordo que foi feito com o PAraguai terá validade sem a aprovação do Senado. Ou seja, sem uma base aliada forte e consistente o governo não governa e vive a reboque da oposição. Isto nenhum governo quer, seja do PSDB, seja do PT, seja qual for.
Sou a favor da renúncia de todos os membros da mesa e realização de novas eleições. Afinal, o PMDB tem a maioria do senado e deve ficar com a presidência. Por outro lado, não há nenhum santo ali acima de qualquer suspeita. Assim, para evitar uma virada de mesa o melhor a fazer é destituir toda a mesa e realizar novas eleições, inclusive porque novas composições podem surgir deste fato.

Em Senado 		sem opinião
avalie fechar
Em 25/07/2009 18h41
Pr mim, espero que o Paraguai seja um pais desenvolvido e que venha a comprar muito do Brasil e vice-versa. Não acho muito o Paraguai receber 10 milhões/mês de sua parte da Itaipu e vai passar a receber 30.. E dai??? As tarifas não aumentarão, o brasileiro não será prejudicado. Quem está dizendo isto está mal-informado ou tem má-fé.

Em Itaipu 		15 opiniões
avalie fechar
Em 23/07/2009 21h50
vcs não entendem nada de política ou são burros mesmo? O caso de Sarney é uma questão de governabilidade, é uma luta que está sendo travada pelo controle do Senado e de suas fontes de renda e poder. Ainda tem babaca, que fica falando que Sarney é isso, é aquilo. Pergunto: E os outros senadores, os membros da mesa, o primeiro secretário? São todos inocentes, nunca fizeram nada, nunca nomearam parentes, assessores por atos secretos???? Não estou defendendo Sarney, por mim, ele que se exploda, mas é preciso fazer uma faxina na instituição senado, como um todo. Jogar um boi as piranhas não é melhor solução neste caso, pois só vai adiar ou até mesmo iviabilizar a moralização da casa. Como sempre, nos momentos de crise vai aparecer o salvador da patria( Arthur Virgílio), que mete a boca no trombone e finge não ter nada a ver com o crise, e bode espiatório( sarney) que uma vez sacrificado fará com que tudo se resolva.....pior é que tem gente que acredita nesta farsa toda.vcs não entendem nada de política ou são burros mesmo? O caso de Sarney é uma questão de governabilidade, é uma luta que está sendo travada pelo controle do Senado e de suas fontes de renda e poder. Ainda tem babaca, que fica falando que Sarney é isso, é aquilo. Pergunto: E os outros senadores, os membros da mesa, o primeiro secretário? São todos inocentes, nunca fizeram nada, nunca nomearam parentes, assessores por atos secretos???? Não estou defendendo Sarney, por mim, ele que se exploda, mas é preciso fazer uma f

Em Senado 		sem opinião
avalie fechar
Em 23/07/2009 21h16
vcs não entendem nada de política ou são burros mesmo? O caso de Sarney é uma questão de governabilidade, é uma luta que está sendo travada pelo controle do Senado e de suas fontes de renda e poder. Ainda tem babaca, que fica falando que Sarney é isso, é aquilo. Pergunto: E os outros senadores, os membros da mesa, o primeiro secretário? São todos inocentes, nunca fizeram nada, nunca nomearam parentes, assessores por atos secretos???? Não estou defendendo Sarney, por mim, ele que se exploda, mas é preciso fazer uma faxina na instituição senado, como um todo. Jogar um boi as piranhas não é melhor solução neste caso, pois só vai adiar ou até mesmo iviabilizar a moralização da casa. Como sempre, nos momentos de crise vai aparecer o salvador da patria( Arthur Virgílio), que mete a boca no trombone e finge não ter nada a ver com o crise, e bode espiatório( sarney) que uma vez sacrificado fará com que tudo se resolva.....pior é que tem gente que acredita nesta farsa toda.

Em Senado 		sem opinião
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3

FolhaShop

Digite produto
ou marca

  
Notícias Especial Serviço Galeria Erramos Colunas Fale conosco Atendimento ao assinante Grupo Folha Assine Folha XMLO que é isso?
Em cima da hora | Ambiente | Bichos | Brasil | Ciência e Saúde | Comida | Cotidiano | Dinheiro | Educação | Equilíbrio | Esporte | Ilustrada | Informática | Mundo | Turismo