Comentários


Comentários de Pablo Hernandez
Em 24/07/2009 15h05
Assim como se criou o verbo " Malufar", proponho criar o vebo "Sarnear", que significaria indicar parente ou amigo para ocupar cargos públicos de forma ilicita.
Consequentemente as pessoas indicadas dessa forma poderiam ser referidas como "sarneadas".

Em Senado 		1 opinião
avalie fechar
Em 24/07/2009 13h19
Vida Longa a Sarney !!!
Felizmente o destino concedeu vida longa a Sarney. Espero que seja ainda mais longa, para que ele saiba em vida como sua biografia pasará para a historia.
Se ele tivesse morrido alguns anos atrás, talvez tivesse conseguido pasar a imagen que tentou constuir, nos últimos tempos, de intelectual e democrata. Teria se livrado de saber que nao foi tão esperto como se imaginava.
Estimada Licinia Albuquerque, parabens por seu comentario. Eles realmente PASSARÃO para a história como merecem.

Em Senado 		1 opinião
avalie fechar
Em 23/07/2009 13h36
Sabem porque a maioria das pessoas (inclusive o presidente Lula ) não se importa com o comportamento de Sarney e, consideram que as denuncias nao são tão graves assim?
Porque todos fazem ou fariam o mesmo se estivessem em seu lugar.
Vivemos em uma sociedade que perdeu completamente todos os valores éticos e morais.

Em Senado 		10 opiniões
avalie fechar
Em 19/07/2009 10h17
Enviei um comentario sugerindo que as pessoas que não acreditam que o homem pousou na Lua dedicassem seu tempo a duvidar de outros fatos igualmente improváveis, como por exemplo, a existencia da própria Lua.
Pensei que a forte conotação irônica do texto seria facilmente comprendida. Para minha surpresa não foi assim. O comentario do Sr. Paulo Henrique dizendo que eu estou louco (que vivo no mundo da lua), demonstra que nem todos entenderam da mesma maneira.
Aos que eventualmente entenderam como este Sr. , esclareço que o que quis dizer foi que não acreditar que o homem pousou na Lua é o mesmo que não acreditar na existência da Lua, tendo em vista que existem provas suficientes e equivalentes para comprobar a duas coisas: que a Lua exite e que o homem pousou nela. Não somente uma vez, senão varias vezes.
Não vou repetir as mesmas explicações já apresentadas neste espaço, porque seria inútil. A descrença destas pessoas nao é racional e somente pode ser explicada por psicólogos, sociólogos e outros estudiosos do comportamento humano e social.
A resistencia destas pessoas em admitir um fato tao evidente nos ajuda a entender porque as descobertas científicas mais revolucionarias foram, inicialmente, ridicularizadas e seus propositores humilhados ou executados.

Em Homem na Lua 		10 opiniões
avalie fechar
Em 16/07/2009 14h34
Incrível é como tantas pessoas insistem em nao acreditar em um fato tao comprovado. Por que voces nao investem seu tempo questinando coisas muito mais duvidosas, como por exemplo a própria existência da Lua . Será que nao é uma miragem coletiva ?

Em Homem na Lua 		19 opiniões
avalie fechar
Em 31/05/2009 02h28
Aviso aos Lulistas: Vamos admitir hipotéticamente que Lula tenha sido o melhor presidente que o Brasil ja teve. Isto justifica modificar a constituição para permitir um terceiro mandato?
Lembrem-se que, se modificada, a nova regra pasará a valer para todos os próximos presidentes que sucederem o Lula, que poderiam nao ser tao "merecedores".
É muito fácil para qualquer um que esteja no poder se reeleger. Até o George Bush se reelegeu. Mesmo aqui no Brasil a grande maioria de governadores e prefeitos se reelegeu e sabemos que nao sao exatamente modelos de governantes.
Portanto, defender um terceiro mandato representa um grande risco até mesmo para os Lulistas. A menos que já estejam pensando em um quarto, quinto

Em Terceiro mandato 		2 opiniões
avalie fechar
Em 28/05/2009 13h26
Creio que uma boa forma de avaliar o Rubinho seria atraves de un ranking dos pilotos brasileiros que passaram pela formula 1, com suas respectivas notas. Para começar, envio minha opinião :
1-Airton Senna (10)
2-Nelson Piquet (9,5)
3-Emerson Fitipaldi (8,5)
4-Felipe Masa (7)
5-Jose Carlos Pacce (6,5)
6-Ruben Barrichelo ( 6)
7-Ingo Hoffman (5)
8-Moreno (3)
9-Outros : Nelsinho, PPD, Wilson fitipaldi , Andre Ribeiro, etc. ( 1)

Em Fórmula 1 		7 opiniões
avalie fechar
Em 17/05/2009 17h07
Por que permitir reeleições infinitas é antidemocrático?
Porque poder usar a máquina estatal é uma vantagem quase impossível de superar. Temos inúmeros exemplos no Brasil e no exterior.
Nas ultimas eleições no Brasil a maioria dos prefeitos e gobernadores que concorreram à reeleição venceram. Qualquer pessoa bem informada concordará que isso se debe muito mais ao uso de recursos do estado do que a meritos próprios.
Nos EUA, considerado exemplo de democracia, ate mesmo George Bush, para muitos o pior presidente da historia, conseguiu se reeleger.
Assim, a única forma de fortalecer a democracia é ter mecanismos que assugurem a alternancia de poder.

Em Eleições 2010 		24 opiniões
avalie fechar
Em 17/05/2009 16h42
Estimados colegas leitores, voces estao comentendo um equivoco. A proposta de regras diferentes para as equipes que aceitarem um teto no seu orcamento nao é de Bernie Ecletosne (dono dos direitos comerciais da F1) e sim de Max Mosley presidente da FIA.

Em Fórmula 1 		1 opinião
avalie fechar
Em 17/05/2009 16h33
Esta proposta de criar regras diferentes para as equipes que aceitarem um limite no seu orcamento,
é um dos maiores absurdos ja vistos no esporte.
É o mesmo que a FIFA determinar que as equipes de futebol que aceitarem um limite no seu orcamento podem fazer gols com as maos.

Em Fórmula 1 		5 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

FolhaShop

Digite produto
ou marca

  
Notícias Especial Serviço Galeria Erramos Colunas Guia da Folha Fale conosco Assinante Grupo Folha Assine Folha XMLO que é isso?
Em cima da hora | Ambiente | Bichos | Brasil | Ciência | Comida | Cotidiano | Dinheiro | Educação | Equilíbrio e Saúde | Esporte | Ilustrada | Informática | Mundo | Turismo