Comentários


Comentários de Tom Lemos RIO DE JANEIRO / RJ
Em 05/07/2008 09h44
Reforço e explico melhor um argumento de meu comentário anterior, ao perceber que muitos não têm prestado a devida atenção a certos aspectos da polêmica:os acidentes não diminuíram por causa da nova lei, e sim por causa da intensificação de batidas policiais! O controle policial deveria existir mesmo na vigência da antiga lei, que por sua vez considerava, assim como nos países civilizados, que um copo de chope não incapacita para dirigir. Claro que é preciso resolver legalmente a questão da inconstitucionalidade do uso obrigatório do bafômetro. Mas é um engano grave achar que a nova lei absurda é que reduz acidentes. O que preserva vidas é a fiscalização - e a existência de leis razoáveis, racionais. Um país que mergulha na irracionalidade - ao aprovar uma lei incongruente e ao não exigir a devida fiscalização na vigência de leis já suficientemente protetoras da sociedade - está indo num caminho muito perigoso. Na democracia nada substitui a razão, e isso já nos mostraram os gregos há milhares de anos. Já os efeitos da irracionalidade, a todo momento ditaduras monstruosas os esfregam nas nossas caras. E não é a existência de democracia formal que garante a proteção da sociedade, mas o exercício pleno dos princípios democráticos e a aplicação racional de leis racionais.

Em Lei Seca 		sem opinião
avalie fechar
Em 04/07/2008 21h10
Confesso que estou assustado com a falta de senso crítico com que a nova lei tem sido aplaudida, sobretudo pela imprensa carioca (sou do Rio). É óbvio que os limites mínimos de concentração alcóolica da lei recém-sancionada são inapropriados. Qualquer pessoa com o mínimo de informação sabe que um chope ou uma taça de vinho não incapacitam para a direção de veículos. Mas para muitos é preferível não pensar... E não pensar sujeita os não-pensantes à condição de párias políticos. Ora, se 2 bombons de licor agora podem tornar algum motorista criminoso e ocasionar a perda da habilitação, é evidente que estamos vivendo num páis que caminha a passos largos para se tornar o paraíso da irracionalidade e da ignorância. A própria FSP noticia que caíram os casos de acidentes causados por embriaguez, após as últimas blitzen. Mas caíram porque a lei que pune pilotos usuários do antisséptico bucal Listerine entrou em vigor, ou porque houve repressão policial, que deveria haver na vigência da lei anterior com seus limites mínimos de concentração alcóolica dentro do razoável? É evidente que os acidentes caíram por causa da repressão, e não porque a nova lei passou a vigorar! Para tentar contribuir com aqueles que não querem mergulhar nas trevas da repressão burra, pergunto: e os usuários de drogas, como ficam? E os medicados com relaxantes musculares e anti-histamínicos, mais incapacitantes para a direção do que um copo de cerveja? Que sociedade louca é essa que estamos construindo?

Em Lei Seca 		2 opiniões
avalie fechar
Em 04/07/2008 21h09
Confesso que estou assustado com a falta de senso crítico com que a nova lei tem sido aplaudida, sobretudo pela imprensa carioca (sou do Rio). É óbvio que os limites mínimos de concentração alcóolica da lei recém-sancionada são inapropriados. Qualquer pessoa com o mínimo de informação sabe que um chope ou uma taça de vinho não incapacitam para a direção de veículos. Mas para muitos é preferível não pensar... E não pensar sujeita os não-pensantes à condição de párias políticos. Ora, se 2 bombons de licor agora podem tornar algum motorista criminoso e ocasionar a perda da habilitação, é evidente que estamos vivendo num páis que caminha a passos largos para se tornar o paraíso da irracionalidade e da ignorância. A própria FSP noticia que caíram os casos de acidentes causados por embriaguez, após as últimas blitzen. Mas caíram porque a lei que pune pilotos usuários do antisséptico bucal Listerine entrou em vigor, ou porque houve repressão policial, que deveria haver na vigência da lei anterior com seus limites mínimos de concentração alcóolica dentro do razoável? É evidente que os acidentes caíram por causa da repressão, e não porque a nova lei passou a vigorar! Para tentar contribuir com aqueles que não querem mergulhar nas trevas da repressão burra, pergunto: e os usuários de drogas, como ficam? E os medicados com relaxantes musculares e anti-histamínicos, mais incapacitantes para a direção do que um copo de cerveja? Que sociedade louca é essa que estamos construindo?

Em MP das bebidas 		3 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

FolhaShop

Digite produto
ou marca

  
Notícias Especial Serviço Galeria Erramos Colunas Guia da Folha Fale conosco Assinante Grupo Folha Assine Folha XMLO que é isso?
Em cima da hora | Ambiente | Bichos | Brasil | Ciência | Comida | Cotidiano | Dinheiro | Educação | Equilíbrio e Saúde | Esporte | Ilustrada | Informática | Mundo | Turismo