Comentários


Comentários de Walmer Neves
Em 31/01/2010 02h12
Prezados,
Minha sugestão é de que o presidente tope o que a oposição quer.... o cumprimento do acordo que o PPS,DEMOS e PSDB impõe como condição para aprovar o orçamentoe e o marco regulatório do PRÉ-SAL.
Tipo:
Vamos fazer assim, OPOSIÇÃO: COLOCAREMOS O EVETO PARA APRECIAÇÃO DO CONGRESSO, MELHOR AINDA, VAMOS RETIRAR O VETO CONSTITUCIONAL.
MÁS !!!!! ... como contrapartida iremos medir os impactos economicos negativos para o GOV. e os impactos sociais para sociedade e veicularemos em mídia nacional.
TOPA... SEU RONALDO CAIADO!?!?
é só colocar o veto para apreciação no plenário do Congresso Nacional. Caso contrário, é obstrução total!", ameaçou Caiado no no twitter.

Em Orçamento
sem opinião
avalie fechar
Em 19/08/2009 21h31
Folha não dá uma única linha sobre a pesquisa Vox Populi que contradiz o Datafolha e mostra Serra em declínio com 30%, enquanto Dilma avança com 21% e Ciro tem 17%.
PORQUE SERÁ?? SERA QUE O GATO COMEU A LINGUA DOS EDITORES???

Em Senado
sem opinião
avalie fechar
Em 06/08/2009 12h52
Peço ao moderador desconsiderar a mensagem anterior, imperfeita pelos erros imperdoáveis de um péssimo digitados.
CABO ELEITORAL DO PIG
Sergio, sua matéria nos provoca e nos instiga a pensar como a política é algo sem nexo. . Principalmente para leitores como eu, que não são filiados a nenhum partido, fica difícil entender sobre os Senadores biônicos, como o Senhor Paulo duque. Aliais, sou sim. Meu partido é + BRASIL+. O lado que torce sinceramente por uma nação igualitária e justa. É um tanto utópico e altruísta, mas é sincero. É fazer o que né? Voltando a sua matéria, o qual os méritos já foram ressaltados. Agora quero falar o outro lado, do pano de fundo, da sutileza sacana e fazedora de cabeça. Como espectador, com 51 bons anos vividos, sempre soube que o SARNEY SEMPRE FOI SARNEY, talvez pela sua pouca idade VCP não saiba disto, mas pergunte ao seu editor... Ao redigir percebo que vc privilégio de forma generosa a oposição, ao guardar o fecho apenas a menção de que todos são farinha do mesmo saco, algo parecido como um CABO ELEITORAL ENRUSTIDO DO PIG, OU QUEM SABE SEU TECLADO FOI COOPITADO. Afinal vc é filho de deus e precisa desta boquinha. Leio os seus artigos e penso que vc tem pedigree para elaborar algo mais sutil, balanceado e inteligente. Para se penitenciar eu sugiro que vc adote um pseudônimo e toda vez que seu redator lhe obrigar a escrever desta forma vc entra na NET e escreve dez outros textos desmentindo ele. Com certeza vc estará se redimindo seus pec

Em Senado
sem opinião
avalie fechar
Em 06/08/2009 12h34
CABO ELEITORAL DO PIG
Sergio, sua materia nos provoca e nos estiga a pensar como a politica é algo sem nexo. . Principalmente para leitores como eu, que não são filiados a nenhum partido, fica difícil entender sobre o Senadores bionicos, como o Senhor Paulo duque. Aliais, sou sim. meu partido é + BRASIL+. O lado que torce sinseramente por uma nação igualitária e justa. É um tanto utopico e autruista, mas é sinsero. É , fazer o que né? Voltando asua matéria, o qual os meritos já resalyei. Agosra quero falar o outro lado, do pano de fundo, da sutileza sacana e fazedora de cabeça. Como espectador, com 51 bons anos vivido, sempere soube que o SARNEY SEMPRE FOI SARNEY, talves pela sua pouca idade vc não saiba disto, mas pergunte ao seu editor... ao redigir percebo que vc previligio de forma generosa a oposição, ao guardar o fecho apenas a mensão de que todos são farinha do mesmo saco, algo parcecido como um CABO ELEITORAL ENRUSTIDO DO PIG, OU QUEM SABE SEU TECLADO FOI COOPITADO. Afinal vc é filho de deus e precisa desta boquinha. Leio os seu artigos e penso que vc tem pedigri para elaborar algo mais sutil, balanceado e inteligente. para se penintenciar eu sugiro que vc adote um piseudonimo e toda vez que esu redator lhe obrigar a escrever desta forma vc entra na NET e escreve dez outros textos desmentindo ele. Com cereteza vc estará se redimenindo seus pecados.
Repito, não sou filiado anenhum partido politico, tão pouco CABO ELETORAL DA SITUAÇÃO, mas o PIG tem abusado.

Em Senado
sem opinião
avalie fechar
Em 05/12/2008 10h35
OPINIÃO PUBLICA!?
AO LER A MATÉRIA, SOBRE A AVALIÇÃO DO DESEMPENHO DO SENADO FIQUEI ME PERGUNTANDO DE QUE OPINIÃO PUBLICA ESTÃO FALANDO. POR OPINIÃO PUBLICA ENTENDO A OPINIÃO DA GRANDE MAIORIA E PORTANTO ACHO FALCEAMENTO DIZER QUE A MAIORIA DOS BRASILEIROS RESPALDAM OS DADOS QUE SÃO APRESENTADO. NÃO QUE EU SEJA A FAVOR DA EDIÇÃO DAS MPS, MAS SERÁ QUE O BRASILEIRO DE MODO GERAL TEM ALGUMA COMPREENSÃO SOBRE UM ASSUNTO COMPLEXO COMO É A TESE DA EDIÇÃO DAS MEDIDAS PROVISÓRIS? SINSERAMENTE ACHO QUE NÃO. DAI O MEU SETICISMO COM RELAÇÃO A VERACIDADE DESTAS INFORMAÇÕES. VEJAM VCS, É ESTA MEMO DITA OPINIÃO PUBLICA QUE NÃO ENTENDE OS INDICES DE POPULARIDADES DO NOSSO PRESIDENTE . TALVES SEJA PORQUE ELA NÃO É TÃO PUBLICA ASSIM.

Em Eleições no congresso
32 opiniões
avalie fechar
Em 29/11/2008 10h14
CARA DE PAU
GILMAR MENDES É MESMO UM CARA DE PAU MUITO INCIERENTE. VEJAM SÓ, ELE APROVA NO CNJ UMA RECOMENDAÇÃO QUE OS MAGISTRADOS EVITEM UTILIZAR OS NOMES DADOS PELA PF ÀS OPERAÇÕES, QUE TÃO BRILHANTEMENTE VEM REALIZANDO, E NESTA ENTREVISTA À FSP MENCIONA A PALAVRA MENSALÃO PARA ALUDIR A COMPRA DE VOTOS NO LEGISLATIVO.
QUANTA INCOERENCIA!! OU SERÁ QUE ELE PENSA QUE É UM DEUS!? VAI SABER!

Em Operação Satiagraha
35 opiniões
avalie fechar
Em 12/09/2008 12h54
MASSA DE MANOBRA.
PREZADOS, QUEM DE VCS CLAMA, COMO DIZ O SR. GIMAR MENDES, PELO CONTOLE DAS ESCUTAS??? MENTIRA...MENTIRA...MENTIROSO... SENHOR MERITISSINMO É MENTIRA QUE A GRANDE MAIORIA DO POVO FAÇA TAL ACLAMAÇÃO. QUE A VERDADE SEJA DITA, ESTE CLAMOR VEM DA BANDIDAGEM DE GOLA BRANCA DA ESTIRPE DO SR. DD, DO PIG, E DO STF QUE TEM ADOTADO UMA POSTURA AROGANTE EM RELAÇÃO A OPINIÃO PUBLICA. NÓS CIDADÃOS HONESTOS ACREDITAMOS, SIM, QUE QUEM NÃO DEVE NÃO TEME E PONTO. DESALTORIZAMOS O SR. FALAR EM NOME DO CIDADÃO DE BEM DESTA NAÇÃO E DEFENDER POSIÇÕES QUE ATENDAM OS INTERESSE DAQUELES QUE TEM RECEBIDO A DEFESA DE V.EX. DE FORMA INESPLICÁVEL. QUE ALIAS SÓ TEM FEITO NOS ENVERGONHAS.

Em Grampolândia
13 opiniões
avalie fechar
Em 05/08/2008 09h47
O FALSO MORALISTA!!
É ISTO MESMO, PESSOAL. ESTE SENADOR FOI AQUELE QUE DIRIGIU OS TRABALHOS DA CPI DO FIM DO MUNDO. FEZ TODOS DISCURSOS E IMPRIMIU AÇÕES EM NOME DA MORAL E DA ÉTICA PÚBLICA. DA PARA ACREDITAR. MENTIROSOOOOO, CARA DE PAU, DISCIMULADO ... É O QUE ESTE SENHOR É. FORA EFRAIM MORAIS.

Em Nepotismo
35 opiniões
avalie fechar
Em 12/07/2008 12h19
MANIFESTO PELA MORALIZAÇAO DO BRASIL.
CARRÍSIMOS, POR TUDO QUE TENHO LIDO NESTA E EM OUTRAS COLUNAS, VERIFICO QUE A INDIGNAÇÃO E CONSTERNAÇÃO É GERAL. TAMBÉM, NÃO ERA PARA MENOS, A CELERIDADE E A PRESTEZA COM QUE O SR. GILMAR MENDES DISTINGUIL E TRATOU O SENHOR DD NOS DEIXOU ATÔNITOS.
NÃO PODEMOS E NEM QUEREMOS ENGOLIR ESTE SAPO, CHEGA DE FICAR ASSISTINDO A ESTES DESMANDOS.
CONCLAMOS AOS MOVIMENTOS ORGANIZADOS A INICIAREM UMA CAMPANHA NACIONAL PELO MOVIMENTO "MÃO LIMPAS". ASSIM FEZ O POVO ITALIANO PARA AFASTAR A MARFIA QUE HAVIA CONTAMINADO AS INSTANCIAS DEMOCRATICAS DAQUELA NAÇÃO. ESTE É PARA NÓS UM MOMENTO DE PESAR, PARA A NOSSA JUSTIÇA. MAS PRECISAMOS ACREDITAR NOS HOMENS DE BEM DESTA NAÇÃO QUE POSSAM NOS LIBERTAR DESTAR VERGONHA, QUE NOS DIMINUI E NOS DEPRIME. CONCLAMO AOS JORNALISTAS, AOS MAGISTRADOS, AOS POLÍTICOS HORADOS DESTA NAÇÃO QUE NOS TIREM DESTA SUBMISSÃO NACIONAL. PARA QUE FAÇAM UM CHAMAMENTO AO POVO, QUE SAIM AS RUAS. CONVOQUEM A SOCIEDADE ORGANIZADA PARA DIZER A ESTE SENHO DO STF QUE NÃO ACEITAMOS TAMANHO DESRESPEITO. VAMOS EXIGIR QUE CNJ, O MINISTRO DA JUSTIÇA INICIE NO BRASIL O MOVIMENTO MÃO LIMPAS. VAMOS INDICAR O JUIZ DE SANCTIS PARA PRESIDIR ESTE MOVIMNTO, JUNTAMENTE COM OS 150 JUIZES, 42 PROCURADORES QUE ASSINARAM O MANIFESTO DE PESAR E APOIO, BEM COMO, OS DELEGADOS DA PF.
PEÇO, MELHOR SUPLICO, EM NOME DE TODOS OS BRASILEIRIOS, QUE NOS TIREM DESTE LUGAR VERGONHOSO QUE NOS ENCONTRAMOS.

Em Mensalão
124 opiniões
avalie fechar
Em 20/06/2008 19h24
TUCANO DIZ TER RECEBIDO SUBORNO DE $ 100 MIL DE DEMOCRATA.
HUMMMMM!!! QUE COISA MAU CHEIROSA.
E NÃO FAZ 24 HORAS QUE OS TUCANOS NOS PROMETERAM EM REDE NACIONAL COMBATEREM A CURRUPÇÃO, PROMETERAM VELADAMENTE COMPROMISSO COM A VERDADE, COM A ÉTICA.
SERÁ QUE ESTES $ 100 IL VIERAM DA AUSTON??? NÃO FAZ MUITO TEMPO ESTES SENHORES, AGRIPINO E ARTHUR VIRGILIO FIZERAM O MAIOR BARULHO NA CPI DO MENSALÃO E AGORA COMO FICA ISTO EM SAMPA??? SÃO MUITO CARAS DE PAU. TUDO FARINHA DO MESMO SACO. CADÊ A IMPRENSA MARON QUE DEIXA PASSAR BATIDO ETE ESCANDALO. ESTAMOS VIVENDO MOMENTOS MUITO INSTRUTIVOS EM NOSSO BRASIL. DEMOTUCANOS QUEM ACREDITA???

Em Eleições 2008
24 opiniões
avalie fechar
Em 20/06/2008 11h07
COMPROMISSO COM A VERDADE.
NÃO SOU PARTIDARIA DESTE OU AQUELE PARTIDO, MAS TAMBEM NÃO SOU ALIENADO E POR ISTO ESTOU ATENTO AOS ATOS DOS NOSSOS POLITICOS.
ONTEM O PROGRAMA DO " PSDB" QUE FOI AO AR EM REDE NACIONAL FALOU E PROMETEU MUITA COISA, E UM DOS COMPROMISSOS ASSUMIDOS PELA AGREMIAÇÃO É O "COMPROMISSO COM A VERDADE". iNCLUSIVE O GRÃ TUCANO FHC SE DISSE INDIGNADO COM OS ATOS DE CORRUPÇÃO.
TAÍ, ACHO QUE ELE TEM UMA BOA OPORTUNIDADE DE LENVANTAR UMA BANDEIRA PARA QUE SEJA APURADO O CASO ALSTON OU ENTÃO PASSAR POR MAIS UM HIPOCRITA E MENTIROSO. ELE DEVE CONVOCAR OS SIMPATIZANTES E POLITICOS DO PARTIDO A FAZER UMA CAMPANHA MORALIZADORA. OU DO CONTRARIO NÃO TERÃO NENHUMA MORAL PARA FALAR EM TRANSPARENCIA, ÉTICA ... E ASSUMIR QUALQUER COMPROMISSO, SE É QUE SABEM O SIGNIFICADO DESTA PALAVRA.
É ISTO AÍ "PSDB" COMPROMISSO COM A VERDADE, COMESSEM EM CASA E DEPOIS PODEM ATROPELAR OS DEMAIS PARTIDO. CONFIAMOS EM VCS, AGORA E VER PARA CRER. CERTO?

Em Alstom
8 opiniões
avalie fechar
Em 03/06/2008 12h10
...A TUA PISCINA ESTA CHEIA DE RATOS
TUAS IDÉIAS NÃO CORRESPONDEM OS FATOS...
AO ME DEPARAR COM TANTA ASNERA E FALTA DE IMAGINAÇÃO ME LEMBREI DE CAZUZA, QUE EXPLICA BEM ESTE MOMENTO. É ISTO MESMO, É MUITA FALTA DE IMAGINAÇÃO, É MUITO CHINFRIM, COISA DE TUPINIQUIM, É O CONTEUDO DAS MENSAGENS QUE ESTÃO AQUI SENDO POSTADAS VERSANDO SOBRE ESTE ASSUNTO. DESQUALIFICAR ESTE OU AQUELE AGREMIAÇÃO POLITICA EM NADA CONTRIBUI PARA O DEBATE.
O DEBATE DEVE FOCAR UM DIALOGO QUALIFICADO QUE VERDADIRAMENTE CONTRIBUI PARA QUE ESTE PAIS "SEJA PASSADO A LIMPO". SER + BRASIL + É APROFUNDAR SIM ESTA INVESTIGAÇÃO SOBRE OS DEMANDOS DO PSDB E A ALSTOM. TEM QUE INVESTIGAR SIM!!!! TEM QUE CRIAR UMA CPI, SIM!!!
É O QUE DEVEM DEFENDER OS SEUS LIDERES E LIDERADOS E NÃO FICAR FAZENDO POUCO CASO DO ASSUNTO COMO SE NADA DE MUITO GRAVE TIVESSE PARA SER APURADO. CHEGA DE HIPOCRIZIA, CHEGA DE MENTIRAS, CHEGA DE IMPRENSA MARON.
O QUE DIRIA CAZUZA? QUE TUAS IDEIAS NÃO CORRESPONDEM AOS FATOS.
A PISCINA DO PSDB TEM MUITO RATO.

Em Alstom
71 opiniões
avalie fechar
Em 16/05/2008 09h59
"PASSANDO O BRASIL A LIMPO"
Sr. Pascoal, penso que suas indagações trazem uma importante provocação. Aproveito para neste oportunidade trazer a baila uma celebre frase " PASSAR O BRASIL A LIMPO". Se a IMPRENSA E A OPOSIÇÃO que tem prestado um serviço a nação cobrando do Governo esclarecimento sobre a atual gestão e por isto recebem o rotulo de OPORTUNISTAS, TENDENCIOSOS, PIG E ETC., encontram neste fato uma boa oportunidade de demosntrarem que nada disto é verdade. Para tanto, cabe verifica se o imprensa dará a merecida cobertura e a oposição apoiará a abertura de uma CPI, já que o Brasil e seus cidaddãs estão sendo arolados em uma investigação internacional, pela INTERPOL, de participar de um esquema de corrupção. AGORA É VER PARA CRER.

Em Alstom
17 opiniões
avalie fechar
Em 08/04/2008 12h00
OS CORONEIS MIDIATICOS.
Sobre o titulo: UM DOSSIÊ E MUITAS INCERTEZAS
Escreveu MÁRIO MAGALHÃES-OMBUDSMAN DA FOLHA DE S.PAULO, NO DIA 31/03.
"Um incômodo da cobertura é que, evidentemente, a Folha sabe mais do que conta aos leitores. Uma coisa é o jornal ter recebido o relatório de alguma fonte do PT. Outra, do PSDB. Outra, ainda, de um funcionário, mais que petista, fiel à ministra.
O jornal deveria pisar no freio e ser mais cético. Um dossiê incapaz de constranger alguém não teria eficiência como instrumento de chantagem. A impressão é que, ao contrário do que a Folha e o jornalismo em geral dão a entender, a verdade sobre o episódio ainda está distante, seja ela qual for. "
MEUS CARISSÍMOS, o jornalista deu uma demonstração de coragem, ética e sobre tudo nos remete a uma reflexão de que precisamos estar atentos para os fatos, isto se não quisermos nos tornar MASSA DE MANOBRA, COMO FAZIAM OS VELHOS CORNEIS EM SEUS CURAIS E COMO FAZEM OS NOVOS CORONEIS, MIDIATICOS.
Num fragrante desrespeito a nossa inteligência, se valendo da máxima "QUEM NÃO PENSA É PENSADO". TEMOS QUE LEMBRA-LOS QUE COMO CIDADÕES E CONSUMIDORES, UNIDOS, NÃO ADIMITIREMOS MAIS ESTE TIPO DE TRATAMENTO. BASTA!!! NÃO SOMOS GADOS. EXIGIMOS RESPEITO.

Em Dossiê anti-FHC
35 opiniões
avalie fechar
Em 07/04/2008 12h28
CARO MODERADOR, INSISTO NA PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR.
PORQUE O FAX ENVIADO PELO JORNAL FOLHA DE SÃO PAULO A CASA CIVÍL NÃO CORRESPONDE A VERSÃO PUBLICADA PELO JORNAL NA EDIÇÃO DO DIA 4 DE ABRIL ???
NÓS QUEREMOS SABER. 4 opiniões

Em Dossiê anti-FHC
13 opiniões
avalie fechar
Em 06/04/2008 18h39
CARO MODERADOR, INSISTO NA PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR.
PORQUE O FAX ENVIADO PELO JORNAL FOLHA DE SÃO PAULO A CASA CIVÍL NÃO CORRESPONDE A VERSÃO PUBLICADA PELO JORNAL NA EDIÇÃO DO DIA 4 DE ABRIL ???
NÓS QUEREMOS SABER. 4 opiniões

Em Dossiê anti-FHC
35 opiniões
avalie fechar
Em 06/04/2008 13h10
CARO MODERADOR A FOLHA DE SÃO PAULO ESTA DEVENDO A SEGUINTE ESPLICAÇÃO.
PORQUE O FAX ENVIADO PELO JORNAL FOLHA DE SÃO PAULO A CASA CIVÍL NÃO CORRESPONDE A VERSÃO PUBLICADA PELO JORNAL NA EDIÇÃO DE DO DIA 4 DE ABRIL ???
NÓS QUEREMOS SABER.

Em Dossiê anti-FHC
13 opiniões
avalie fechar
Em 05/04/2008 20h13
ATENÇÃO! ATENÇÃO !!
O PATRÃO QUER SABER.
NÃO É ASSIM QUE DEVERIAMOS SER VISTOS?
ENTÃO, NA TENTATIVA DE QUALIFICAR NOSSO DEBATE QUERO PEDIR À ATENÇÃO PARA OS FATOS APRESENTADOS PELA MINISTRA DILMA E PARA OS QUESTIONAMENTOS FEITOS POR ELA.
E SEM RESPOSTA ATÉ AGORA.
AO CIDADÃO/ PATRÃO INTERESSA UM DEBATE SEM BRAVATAS E ESCARAMUSAS. NÓS EXIGIMOS UM DEBATE SEM PRECONCEITO, VERDADEIRO, QUE SEJA ESCLARECEDOR, CIVILIZADO E EDUCADO, POR HOMENS E MULHES PUBLICAS DESTA NAÇÃO. AS PERGUNTAS ESTÃO AÍ. SABEM QUAIS SÃO? QUEM SOUBER PODE RESPONDÊ-LAS.
1) A QUEM INTERESSARIA FORJA FALÇOS CRIMES? (A QUEM MAIS INTERESSARIA FORJAR TAIS CRIMES? )
2) QUEM SERIA O AGENTE SECRETO?? O SENADOR 007 DIAS???

3) PORQUE O FAX ENVIADO PELO JORNAL FOLHA DE SÃO PAULO NÃO CORRESPONDE A VERSÃO PUBLICADA PELO JORNAL???
A MINISTRA DILMA MERECE NOSSO RESPEITO, EM RECONHECIMENTO AO SEU PASSADO DE LUTAR, PELA RESTAURAÇÃO DOS NOSSOS DIRETOS DEMOCRATICOS.
ENTÃO NÃO VAMOS PERMITIR A POLITIZAÇÃO OPORTUNISTA DE TAIS FATOS, COMO QUEREM ALGUNS.
NÃO VAMOS PERMITIR QUE JOGUEM COM A VERDADE. SE O SENADOR DIAS E OUTROS POLÍTICOS TOMARAM CONHECIMENTO DESTES FATOS COMO AFIMAR O JORNALISTAR DO "O GLOBO" ELES TEM O DEVER MORAL E ÉTICO DE FALAR O QUE SABEM. VEJAM SÓ, O SENADOR É MEMBRO DA CPI QUE INVESTIGA SOBRE FATOS AOS QUAIS SUA EXCELENCIA TINHA PREVIO CONHECIMENTO E NÃO INFORMOU A SEUS COLEGAS.
COMO PODE??? ESTA CERTO, ISTO???
NÃO ACEITAMOS SER TRATADOS COMO MASSA DE MANOBRA.

Em Dossiê anti-FHC
35 opiniões
avalie fechar
Em 01/03/2008 20h01
COINCIDÊNCIA OU MUTRETA??
Vejo o comentário do Senador com suspensão ao comparar LULA a Fidel e Hugo Chaves. Ontem o jornal nacional fez exatamente os mesmo, exibiu a imagem do presidente que retrata a refrega com o Senhor Melo e a oposição, vide Senador Artur Virgilio, o postulante ao cargo de MALVADEZA II, para na seqüência exibir a imagem do Fidel e de Hugo Chaves. E hoje o Senhor MALVADEZA II remata fazendo o nexo televisivo. Muita coincidência HUMMMM!! Ai tem. É o PIG e a oposição fazendo tabelinha embaixo dos nossos bigodes. O ministro disse que a ele cabe analisar as provocações que chegam ao TSE, mas neste caso foi ele o provador, só não viu quem não quis.
Não sou LULA, não sou partidario do PT, SOU + BRASIL+.

Em Eleições 2008
sem opinião
avalie fechar
Em 08/02/2008 22h32
....chega de lero, lero
Já faz algum tempo que venho acompanhando os comentarios das notícias em questão. No inicio me fiz mero expectador, mas tomei coragem e resolvi contribuir com a minha opinião sobre o fato em voga.
Rescentemente li aqui uma expresão que sintetisa uma pensamento que deve ser levado a serio ( + BRASIL+) .
todo o embate politico traz a luz novas verdades originais ou produzidas. A nós enquanto cidadão nos interessa que a verdade sai revigorada, pois assim avançaremos como nação, como povo. Este é o resultado utopico da politica. Tenho lido e acompanhado atentamente o caso dos cartões corporativos, concluo que os culpados querem também culpar os outros culpados. Hoje Luiz Nasciffe, o economista, dirimiu uma questão importnate sobre este episodio " O CARTÃO DE SÃO PAULO é igual ao usado pelo Governo Federal, por que o mesmo cartão que paga uma churrascaria em SP paga em Brasilia. Portanto, meus carríssimos, temos que defender o que é bom para o conjunto da sociedade e não ao que interessa ao partido A ou B. Vamos fazer o jogo do GANHA GANHA, pois assim ganhos todos nós. PORQUE O JOGO DA GANHA E PERDE QUE ELES QUEREM NOS INCULCAR nos pagamos os prejuizos. Então vamos encampar a bandeira o ( + BRASILA+) e exigir SIM que todos os fatos sejam apurados DOA A QUEM DOE.

Em Cartões corporativos
2 opiniões
avalie fechar
Termos e condições


FolhaShop

Digite produto
ou marca