São Paulo, quinta-feira, 27 de outubro de 1994
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

Escolha é vista com reservas

DA REPORTAGEM LOCAL

A indicação de Maurício Corrêa para o STF foi recebida com pouco entusiasmo pela maioria dos advogados ouvidos pela Folha.
Celso Bastos, professor da PUC de São Paulo, acredita que Corrêa não possui o ``notório saber jurídico" exigido pela Constituição.
Goffredo da Silva Telles Jr., professor emérito da USP, disse que não podia se manifestar por desconhecer ``obras" e ``manifestações jurídicas e doutrinárias" de Corrêa.
Dalmo Dallari, professor da USP, observa que Corrêa não é um ``teórico da Constituição". Apesar disso, diz que ele poderá levar ao STF ``sua visão social".
Outro professor, que pede que seu nome não seja revelado, criticou a indicação. O professor da Universidade Federal do Ceará Paulo Bonavides elogiou a escolha.

Texto Anterior: Senado aprova nome de Corrêa para STF
Próximo Texto: Saiba quem é o novo ministro
Índice


Clique aqui para deixar comentários e sugestões para o ombudsman.


Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.