São Paulo, segunda-feira, 28 de fevereiro de 1994 |
 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
A URV e a "perda" do salário mínimo
JOAQUIM ELÓI CIRNE DE TOLEDO A Folha (22/fev/94) apresentou a seus leitores uma informação que deve ser qualificada como incorreta: segundo cálculos do Dieese (Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos), a conversão dos salários pela média, para URV, determinaria por si só uma "perda" de 27,93% no valor do salário mínimo em março.A tabela anexa, publicada pela Folha com base nas informações do Dieese, demonstraria tal "perda". Por aqueles cálculos, o salário de fevereiro (CR$ 42.829,00) seria 38,75% superior à média dos 12 meses anteriores (fev.93 a jan.94). Calculando-se então a "perda", chegar-se-ia ao valor divulgado: 27,93%. O cálculo parece certo, mas efetivamente há um engano. Como já disse alguém, o papel tudo aceita, inclusive aquela conta estapafúrdia. Estapafúrdia, sim, pois ela compara o valor do salário mínimo de fevereiro, no início do próprio mês (critério de competência), com o valor médio do salário no fim de cada um dos 12 meses anteriores (critério de caixa). Em outras palavras, o salário médio é calculado pelo seu poder de compra na data de efetivo recebimento pelo trabalhador –o conceito correto. Já o salário mínimo de fevereiro, esdruxulamente, é considerado por seu "valor de compra" um mês antes de seu recebimento! Pode-se ver o problema de outra forma. O salário médio calculado pelo Dieese, de CR$ 30.867,33, está expresso "em valores de jan/94". Ora, o salário de fevereiro/94 –recebido apenas em início de março/94– precisa ser também calculado "em valores de janeiro/94". Isto significa a necessidade de deflacionar este último valor, pela inflação de fevereiro (o que, surpreendentemente, não foi feito pelo Dieese). Suponha que a inflação de fevereiro seja, digamos, de 38%. Neste caso, o salário de fevereiro –pago efetivamente no início de março– seria ("em valores de jan/94") eqivalente a CR$ 31.035,51. Esta é a conta que deveria ter sido feita, antes de se calcular a perda –a menos, é claro, que alguém acredite que a inflação deste mês será zero (hipótese um pouco difícil de aceitar...). Comparando-se o salário de fevereiro com a média, ambos expressos "em valores de jan/94", obtém-se a perda efetiva: 0.54% (isso mesmo: cerca de meio por cento). A conclusão parece-me clara. Não é tecnicamente razoável dizer, a partir dos dados disponíveis, que haverá perdas significativas no valor do salário mínimo, quando for convertido pela média em URV. Texto Anterior: Pela reativação; Quem perde; Situação desigual; Outros inibidores; Mais adaptados; No hotel; Banco no leite; Vendas polidas; Mais cestas; Lucro no seguro; O que vem depois Próximo Texto: Datafolha sacudiu o mercado Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |