São Paulo, domingo, 17 de julho de 1994 |
 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Fla-Flu em torno de Parreira é cego e bocó
MARCOS AUGUSTO GONÇALVES
O bate-boca baseia-se em falsas questões. A mais grosseira é a crença em que, vencedor, o esquema de Parreira e suas opções individuais se comprovariam como o único caminho possível para nos levar ao título mundial. A derrota, ao contrário, atestaria que o Brasil deveria voltar a investir no "futebol alegre" de outros tempos. Vamos por partes: 1. Copa do Mundo é uma competição que se decide em jogos eliminatórios. Nem sempre vence a regularidade, como num torneio de pontos corridos. Um azar –e o azar existe em futebol– pode tirar um grande time do caminho do título. Se esquema tático por si só ganhasse Copa, a Holanda seria bicampeã. Se o maior número de craques levasse ao triunfo, o Brasil venceria em 50 e 82. 2. O esquema de Parreira é antigo e tem como principal mérito a tentativa de reduzir a margem de intervenção do acaso. Antes de tudo, procura bloquear a ação ofensiva do adversário, para depois pensar no gol. É um 4-4-2 que às vezes trabalha com líbero –como foi o Mauro Silva contra a Suécia. Como o Brasil tem tradição de boa técnica, nosso 4-4-2 pode ser mais eficaz e criativo que o dos outros. 3. Não existe esquema tático sem jogador. Eles podem determinar o êxito e o fracasso dos melhores e piores sistemas de jogo. Romário e Bebeto dão ao 4-4-2 brasileiro um poder ofensivo especial. Jogássemos com uma dupla mediana no ataque e seríamos a Suécia morena. 4. O esquema obviamente seria melhor caso utilizasse um meio-campo mais inventivo. Aqui entram dois fatores. O primeiro é a pouca oferta de craques no setor. Deve-se conceder a Parreira o fato de ter reservado lugar para um meia mais ofensivo –no caso, a ser encarnado por Raí. O segundo é que, sem grandes talentos, o treinador poderia, ainda assim, ter optado por uma combinação mais ágil e veloz, recorrendo a jogadores como Cafu, Leonardo e Mazinho (que acabou entrando no lugar errado). 5. É especialmente na convocação e na escalação dos jogadores que Parreira costuma errar na mosca. Basta dizer que seu time ideal não contava com Romário. E que, com problemas no meio-campo, optou por levar cinco atacantes e, bem... convocou Paulo Sérgio. 6. Parreira sempre preferiu manter seu esquema ao invés de variá-lo a depender do adversário. Talvez a principal fonte de irritação tenha sido esse excesso de rigidez em momentos que era possível soltar o time e oferecer à torcida aquele salário mínimo de cintilância a que todos temos direito. Mas é evidente que a seleção, com todas as imperfeições, cresceu. Jogou muito bem contra a Holanda e fez um fulgurante primeiro tempo contra a Suécia –quando criou oportunidades de alta qualidade. Agora, por favor, Parreira. Ganhe essa final! Texto Anterior: Agradeçam ao Barça a recuperação de Romário Próximo Texto: Baggio participa mais que Romário Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |