São Paulo, sexta-feira, 9 de setembro de 1994 |
 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Estabilidade e queda de Fernando Henrique
MAURICIO PULS
No total, Fernando Henrique manteve sua posição –teve uma oscilação negativa de apenas um ponto (passando de 45% a 44%), resultado dentro da margem de erro da pesquisa, que é de dois pontos para mais ou para menos. Essa estabilidade oculta, porém, algumas mudanças. Considerando-se a evolução verificada entre o levantamento feito nos dias 29/30 de agosto e o realizado no dia 5 de setembro, constata-se que FHC manteve praticamente o mesmo índice de intenção de voto nos municípios do interior: experimentou uma oscilação positiva de um ponto entre os eleitores com até o 1º grau, caiu três pontos entre os que têm 2º grau e oscilou um ponto entre aqueles com nível superior. Seu principal adversário, o candidato do PT, Lula, não obteve ganhos no interior: Lula também oscilou um ponto para baixo entre os eleitores com 1º grau e dois pontos entre aqueles com nível superior, e oscilou um ponto para cima entre os eleitores com 2º grau. No interior, o quadro manteve-se praticamente inalterado. Nas regiões metropolitanas, porém, houve mudanças significativas. FHC teve queda de três pontos percentuais (de 41% a 38%) entre os eleitores com até o 1º grau, uma queda sensível entre os eleitores com 2º grau (de 46% a 40%) e outra, ainda maior, entre aqueles que têm nível superior (de 44% para 37%). Esse segmento foi o primeiro em que FHC obteve a maioria –prenunciando, assim, a evolução dos demais. A redução dos índices de FHC nesse segmento –o dos eleitores com 2º grau ou mais residentes nas regiões metropolitanas– não provocou, porém, a diminuição do índice geral, porque os eleitores com 2º grau e nível superior são minoritários: juntos, representam cerca de 34% do eleitorado do país. O mesmo ocorre com o eleitorado das regiões metropolitanas, que concentram apenas 36% dos votantes. Lula registrou alguns avanços nesse setor. Sua taxa permaneceu idêntica (em 25%) entre os votantes com o 1º grau, mas cresceu de 24% para 29% entre aqueles com 2º grau, e oscilou dois pontos para cima entre os que têm nível superior (31% para 33%). Esse acréscimo, porém, foi insuficiente para mudar sua taxa nacional. A principal transferência de votos após o impacto inicial do caso Ricupero não beneficiou nenhum candidato, mas parece ter inflado o número de eleitores indecisos, cuja taxa oscilou, em todo o país, de 10% para 12%. Essa evolução ocorreu principalmente no segmento do eleitorado com o 1º grau (67% do total). Nas regiões metropolitanas, o número de indecisos nessa esfera passou de 9% para 11%, e no interior, de 14% para 16%. Variações menores também foram registradas nas regiões metropolitanas (de 5% a 6% entre aqueles que têm 2º grau, de 4% a 6% entre os com nível superior) e interior (de 4% a 6% entre os votantes com nível superior). A pesquisa do dia 5 só reflete o primeiro momento após o caso Ricupero. Ela parece indicar uma interrupção do crescimento de FHC (cuja taxa já vinha se estabilizando), mas ainda não aponta nenhuma tendência clara do eleitorado para o futuro. A coluna MARGEM DE ERRO é publicada às sextas-feiras. Texto Anterior: Real tem avaliação estável Próximo Texto: O presente Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |