São Paulo, sábado, 18 de março de 1995 |
 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
O argumento da força e a força do argumento
RENATO JANINE RIBEIRO Há razões estruturais e conjunturais para prevalecer uma relação clientelística entre nossos dois poderes propriamente republicanos, porque eleitos: o Executivo e o Legislativo.A composição da Câmara dos Deputados, na qual São Paulo tem deputados de menos e a Amazônia demais, é um dos fatores que estruturam nossa política segundo a troca miúda, o varejo dos favores. Outro elemento é a falta de fidelidade partidária, que dificulta a negociação séria, em torno de programas ou projetos, e propicia toda sorte de aventuras. Essas razões são estruturais e fortes. Mudá-las é difícil (em especial a desigualdade do voto entre brasileiros, conforme morem em São Paulo ou na Amazônia), mas não é impossível. Restaurar a fidelidade partidária depende de lei. Estabelecer um equilíbrio mais decente entre as bancadas se pode negociar. Isso melhoraria a qualidade do jogo político. Contudo, também há razões conjunturais, que se devem ao atual governo —e que precisariam ser modificadas. O presidente inaugurou seu mandato com a infeliz, mas significativa, anistia ao senador Lucena no episódio das folhinhas eleitorais. Assim, ele deixou claro que o interlocutor preferencial da Presidência, na negociação política, não eram os milhões que ganham salário mínimo, cujo apoio se desdenhava, mas os velhos políticos com suas clientelas. E o que veio, em troca? Até agora, nada. Melhor faria o governo se começasse em tom austero, dizendo que se norteava por princípios —mesmo que depois, ante a dura realidade, negociasse um pouco na sua aplicação prática. Mas começar evidenciando que quem joga pesado ganha, que se fará uma política realista, pautada por resultados, não por valores: isso é, paradoxalmente, fazer uma política inábil, pouco realista e de escassos efeitos. Com isso, o governo favorece tudo o que é lobby. Parecem contar com sua maior simpatia os lobbies do empresariado e dos grupos conservadores, mas é claro que ele dá uma lição aos trabalhadores para que também pressionem. Vencerá quem fizer mais pressão. Dar lugar para esse jogo nu não é de boa política. O que caracteriza a política é passar da força bruta para a linguagem, substituir o argumento da força pela força do argumento: em suma, dar ao que nas pressões é tosco uma elaboração propriamente civilizada. Seria melhor, então, que houvesse mais espaço para debates, valores, princípios. Estes correm o risco, ante o chute inicial do governo FHC, de se subordinarem a uma "realpolitik" ingênua, a um jogo de forças. Texto Anterior: Um novo ciclo Próximo Texto: Cartão PT-Visa; Sobre os alunos da FMU; Cursos na Bolívia; Encostas de São Vicente; Carreira no ar; Questão de critério Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |