São Paulo, terça-feira, 21 de março de 1995 |
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Para Fiesp, medida pode comprometer plano
ANTONIO CARLOS SEIDL
A avaliação é de Boris Tabacof, diretor do Departamento de Economia da Fiesp (Federação das Indústrias do Estado de São Paulo). "A idéia de um redutor é ruim porque significa indexação, e qualquer coisa que cheire a indexação pode inviabilizar o Plano Real", disse. Tabacof e a própria a Fiesp defendem a livre negociação. "Em uma economia aberta, competitiva, estável, onde não há congelamento de preços a palavra-chave é negociação." Tabacof disse que a questão é "política", devendo ser amplamente debatida pela sociedade antes de uma definição. "É preciso encontrar fórmulas inteligentes, mas nunca a indexação", afirmou. Mario Bernardini, membro do GPPI (Grupo Permanente de Política Industrial), da Fiesp, disse que o ministro Pedro Malan está "comprando uma briga" ao declarar sua intenção de pôr fim à garantia da reposição salarial. Para Bernardini, quanto menos o governo se meter na questão salarial é melhor. Bernardini disse que, pessoalmente, é favorável à livre negociação salarial entre empregadores e empregados. Ele disse que a Associação Brasileira da Indústria de Máquinas, da qual é diretor, é a favor da livre negociação. Bernardini qualificou de "ruim" a iniciativa de algumas empresas de ressuscitar o "gatilho" salarial. Aldo Lorenzetti, do grupo Lorenzetti, uma das empresas que fez acordo com seus empregados, estabelecendo um aumento nos salários sempre que a inflação acumulada atingir 7%, defendeu a volta do "gatilho". Disse que, com o mecanismo, pretende se defender de negociações "tumultuadas". Texto Anterior: Sindicalistas querem greve contra redutor Próximo Texto: Paiva condena adoção de gatilho salarial Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |