| São Paulo, segunda-feira, 27 de março de 1995 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
MONOPÓLIO 1) O fim da discriminação a empresas estrangeiras traz riscos à soberania? Não. É sim a discriminação que tem como consequência o desestímulo ao investimento direto (dinheiro que segue para o setor produtivo), o que torna o país pouco competitivo internacionalmente. 2) Qual a importância desses investimentos? O país não dispõe de poupança interna para novos investimentos e geração de empregos. Precisa, portanto, do capital externo. 3) O trabalhador também obtém alguma vantagem com o fim da discriminação? As empresas brasileiras de capital estrangeiro, por trabalharem em setores que exigem mão-de-obra mais qualificada, contribuem para o desenvolvimento dos recursos humanos e pagam salários melhores. A média dos salários é cerca de 50% superior aos pagos pela empresa nacional, segundo estudo da Fiesp (Federação das Indústrias do Estado de São Paulo). 4) Se acabar a discriminação, os investimentos chegarão imediatamente? Novos fluxos de investimentos não são favas contadas. As empresas transnacionais preferem atuar onde tenham liberdade para a remessa de lucros aos seus acionistas e onde haja evidências de estabilidade econômica. 5) As empresas de capital estrangeiro levam todos os seus lucros para o exterior? Historicamente, as empresas de capital estrangeiro que atuam no Brasil têm reaplicado no país a maior parte de seus lucros e dividendos. Segundo a Fiesp, um terço do capital total (cerca de US$ 40 bilhões) investido até hoje pelas empresas multinacionais no Brasil é proveniente de reinvestimentos 6) A mudança da ordem econômica resolve os problemas sociais do país? Permite que o Brasil concorra com outros países na atração de capital estrangeiro permanente, O que gera riqueza e empregos. Contribui para minorar a crise social. 7) Que papel passa a ter e empresa estrangeira no desenvolvimento do país? Permite que o país faça parte da estratégia de globalização das empresas transnacionais. 8) As empresas transnacionais trazem, de fato, inovações tecnológicas? Essas empresas ajudam a reduzir o hiato tecnológico em relação aos países desenvolvidos e difundem tecnologia de ponta nos países onde atuam 9) A abertura da exploração mineral e da navegação de cabotagem ao capital estrangeiro não é contrária aos interesses nacionais? Investimentos diretos estrangeiros nas áreas de mineração, energia e transportes concorre para a modernização da Infra-estrutura do país 10) Os investimentos em infra-estrutura não deveriam ser feitos pelo Estado? O Estado não tem mais capacidade de investimento, o que tem mantido em níveis muito baixos as aplicações em infra-estrutura: telecomunicações, informática, geração e distribuição de energia, portos, rodovias e sistema de transportes. Texto Anterior: Governo quer ampliar abertura da economia e flexibilizar monopólios Próximo Texto: Mudanças podem atrair para o país investimentos de até US$ 6 bilhões Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |