São Paulo, domingo, 17 de novembro de 1996 |
 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
O Doutor Alkimar ainda não tem o que contar
ELIO GASPARI No dia 31 de setembro passado, 72 horas antes do primeiro turno da eleição para prefeito de São Paulo, o Doutor Alkimar Moura, diretor do Banco Central, informou que estava investigando transações feitas pela Secretaria de Finanças com papéis do Tesouro Municipal.Tratava-se de verificar se houvera irregularidade em algumas operações realizadas em dezembro de 1994 pelo então secretário Celso Pitta. Num mesmo dia ele vendera a uma corretora carioca um lote de papéis por R$ 51,7 milhões, recomprando-o horas depois por R$ 53,4 milhões. Diferença de R$ 1,7 milhão contra a bolsa da viúva. O Banco Central não tem por norma informar ao público a identidade das instituições e pessoas que investiga, mas seu diretor de Norma, julgou conveniente avisar que a gestão de Pitta estava sob investigação. Isso no fragor da batalha eleitoral. Passaram-se 45 dias, Pitta se elegeu e o Banco Central continua investigando uma operação que completará dois anos daqui a poucas semanas. O BC informa que não tem prazo para concluir seus trabalhos, nem novidades a anunciar a respeito do caso. Se o Doutor Alkimar não sabe quando termina o seu serviço, nem tem nada a dizer hoje, como é que o tinha na véspera do primeiro turno, em outubro? Enquanto o Doutor Alkimar não pode dizer se as transações de Pitta estavam ou não nos conformes, ficam as seguintes hipoteses: 1) Em setembro ele transformou o Banco Central em cabo eleitoral da militância anti-Pitta. (E até hoje não lhe aconteceu nada.) 2) Ele não consegue fazer seu serviço. (E não lhe acontece nada.) 3) O prefeito eleito de São Paulo, quando secretário de Finanças, fez operações ruinosas para o Tesouro. (E os seus eleitores foram feitos de bobos.) 4) O prefeito de São Paulo foi injustamente colocado pelo Banco Central sob a suspeita de ter feito tenebrosas transações. (E quem acreditou no Doutor Alkimar foi bobo.) Não custa ao Banco Central apurar o que pode e informar o que sabe, mesmo que não saiba nada. Do contrário, continuam no ar a controvérsia e as propostas colocadas na mesa em março passado, quando o prefeito Paulo Maluf e o presidente do BC, Gustavo Loyola, mostraram que têm uma coisa em comum: ambos acham que o outro devia estar na cadeia. Texto Anterior: EREMILDO, O IDIOTA Próximo Texto: Carlos Vereza Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |