São Paulo, domingo, 24 de novembro de 1996
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

Comitê defende as cifras

MM
DA SUCURSAL DO RIO

O elevado orçamento da candidatura brasileira se justifica, segundo o Comitê Rio 2004, pela necessidade de reformar ou construir quase tudo.
"Haveria um investimento grande, pois teríamos que construir mais instalações do que cidades como Estocolmo", disse o presidente do Rio 2004, Ronaldo Cezar Coelho.
O Rio precisa ainda de mais investimentos em infra-estrutura do que a maioria da demais cidades candidatas. Segundo Cezar Coelho, esses gastos beneficiariam a população.
Luiz Martins de Melo, coordenador do projeto olímpico carioca, considera o US$ 1,7 bilhão do orçamento do comitê facilmente arrecadável -"60% viriam do COI".
Segundo ele, o poder público e a iniciativa privada não teriam dificuldade em viabilizar os outros US$ 2 bilhões necessários às obras olímpicas.
O comitê destacou à missão do COI o exemplo do Maracanã. Embora no dossiê haja previsão de investimento público no estádio, ele será arrendado à iniciativa privada, com exigência de modernização, em 97.
Se o Rio for escolhido, a prefeitura terá de assinar o contrato e se responsabilizaria por eventuais prejuízos, cobrindo estouros orçamentários.

Texto Anterior: Rio tem o mais caro projeto olímpico
Próximo Texto: Festa hoje para missão do COI custa US$ 400 mil
Índice


Clique aqui para deixar comentários e sugestões para o ombudsman.


Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.