São Paulo, segunda-feira, 23 de dezembro de 1996
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

USP quer alterações no provão

FERNANDO ROSSETTI
DA REPORTAGEM LOCAL

O Exame Nacional de Cursos -o chamado provão, do Ministério da Educação- é uma forma de avaliação superficial, que não dá conta do trabalho desenvolvido na universidade, concluiu o Conselho de Graduação da USP (Universidade de São Paulo), em relatório divulgado na semana passada.
É a primeira análise externa mais aprofundada a respeito do provão, após sua aplicação junto a 55 mil alunos do último semestre dos cursos de graduação em administração, direito e engenharia civil, no último dia 10 de novembro.
A conclusão reitera o que o Conselho Universitário da USP vinha afirmando desde o anúncio oficial do exame: que a avaliação de uma instituição de ensino superior deve ser feita levando em conta uma série de indicadores e que o destaque a um único desses indicadores -como foi o caso do provão- distorce o resultado.
Superficial
"Achamos também que o MEC poderia fazer provas mais profundas com os alunos, porque o provão se mostrou superficial", afirma o pró-reitor de Graduação da USP, Carlos Alberto Dantas.
O relatório do Conselho de Graduação sugere, por exemplo, que o MEC faça exames por amostragem -e não cobrindo a totalidade dos alunos do curso.
"Um exame como o provão sai muito caro e, com amostragens, pode-se levantar um conjunto maior de informações com um esforço menor", diz Dantas.
Para a USP, o exame com alunos deveria também ser feito em duas etapas, uma após os primeiros dois anos -"compreendendo o currículo mínimo desse período"- e uma prova de final de curso.
"A primeira etapa poderia, até, ser feita com testes de múltipla escolha", diz o pró-reitor. "Isso permitiria corrigir o curso enquanto ele está em andamento."
Fácil
Com elementos das discussões de cada unidade submetida ao exame, o Conselho de Graduação da USP concluiu que a prova de administração foi "muito fácil", a de direito, "razoável", e a de engenharia, "bem feita", para a Escola Politécnica, ou "deficiente", para a Engenharia de São Carlos.
(FR)

Texto Anterior: Perfil da rede municipal de SP
Próximo Texto: Prioridades para pós-graduação
Índice


Clique aqui para deixar comentários e sugestões para o ombudsman.

Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.