São Paulo, quarta-feira, 17 de abril de 1996 |
 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Segurança e fantasia
CLAUDIONOR LISBOA Causam-me profunda preocupação certos equívocos cometidos por ilustres autoridades sobre a segurança pública.Às vezes chego a imaginá-los produto inconsequente de ensaios arrogantes, praticados por seres insanos, que pugnam por espaços de sucesso, negados naturalmente entre os seus próprios pares durante toda uma vida profissional. Outras vezes -raras vezes, confesso- classifico o seu trabalho como um esforço social relevante, uma voz a clamar por seriedade no trato da coisa pública. Assim, imbuído das melhores das intenções e infenso a devaneios, gostaria de expor raciocínios que o tempo afoito fez nascer, e a experiência sensata consolidou nos humildes e eloquentes arquivos das minhas horas. Inicialmente, diria que a segurança pública, como "dever do Estado, direito e responsabilidade de todos", somente poderá ser entendida como um sistema harmônico voltado ao bem-estar social, ao exercício e à defesa da cidadania. Por conseguinte, quanto maior a participação do cidadão, fardado ou não, mais amplo e efetivo se tornará o combate à criminalidade. Há certos conceitos elementares que precisam, "ab initio", ser compreendidos, evitando-se a prevalência de paixões e crendices. Assim, urge que se entenda o policial militar como um cidadão, titular de direitos e deveres, sujeito às fraquezas da condição humana. Com frequência, ao sabê-lo fardado, o exige perfeito, como se fora um ser divino; ao sabê-lo falível, culpa toda uma instituição por eventual erro cometido, não se importando com as medidas punitivas impostas, após o tradicional e transparente processo de saneamento profissional. Assim, na condição de presidente do Conselho Nacional de Comandantes Gerais das Polícias Militares e Corpos de Bombeiros Militares, não poderia me calar diante da assertiva do deputado federal Hélio Bicudo, segundo a qual: "Se os efetivos da polícia forem aumentados, dada a sua vocação para a violência, correríamos o risco de, em vez de diminuirmos, aumentarmos os índices de violência" (Folha, 11/4/96, pág. 1-3). Ora, no mínimo trata-se de um raciocínio simplista e preconceituoso, indigno de um político tão experiente e respeitado, pois busca punir, por meio do pecado da generalização, toda a polícia: aquela que serve o cidadão, protege a comunidade e que, muitas vezes, ajuda a nascer. Reputo à obsessão aquela assertiva, lamento a sua eclosão intempestiva e veementemente a refuto. Afinal a segurança pública prescinde de discussões estéreis, além de não admitir receitas fantasiosas e nem permitir doces milagres. Comporta o "tira", que se estira num pedaço pequeno da sua carência, porém abomina a tirania no espaço maior da sua essência. Comporta, deseja e aplaude o trabalho legislativo sério, que busque editar leis que a favoreçam, protejam os policiais e amparem, dignamente, as suas viúvas e órfãos. Texto Anterior: Resposta à "prensa" do dr. Saulo Próximo Texto: Manifestações de afeto; Divergência; Sem discussão; Indignação; Dieta da vaca sadia; Incômodo; Texto e contexto; Bairrismo de ministros Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |