São Paulo, domingo, 11 de maio de 1997 |
 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Atenuante de Paula é idade
DA SUCURSAL DO RIO O promotor José Muiños Piñeiro Filho considera a acusação a Paula Thomaz "tecnicamente mais fácil" que a feita a Guilherme de Pádua no julgamento em que o ator foi condenado.Isso porque Paula é acusada de participar do assassinato de Daniella Perez, enquanto Pádua foi julgado pela autoria dos 18 golpes de tesoura ou punhal que mataram a atriz. Na teoria, se for condenada, Paula poderá receber uma pena até maior que a de Pádua. Isso porque, tal como o ex-marido, ela é acusada de homicídio duplamente qualificado, por motivo fútil e sem dar chance de defesa à vítima. Na prática, porém, Paula dificilmente será condenada a pena maior que Pádua. O próprio promotor lembra que ela tem uma atenuante, prevista em lei: na ocasião do crime, era menor de 21 anos -tinha 19. A novelista Glória Perez, mãe da vítima, espera para Paula uma pena pelo menos igual à de Pádua. "Ela é tão culpada quanto ele." Estratégia Assim como a defesa, a promotoria deverá apresentar somente uma testemunha no julgamento: o advogado Hugo da Silveira, que afirma ter visto Paula Thomaz no local onde o corpo de Daniella foi achado e no horário aproximado do crime (20h30). Os promotores Muiños Piñeiro e Maurício Assayag estão tentando incluir, entre as testemunhas de acusação, os policiais civis que teriam ouvido Paula confessar o crime em conversas informais. Para a promotoria, o álibi de Paula -que diz, sem testemunhas, ter estado em um shopping no momento do crime- não convence. Texto Anterior: Testemunha ignora razão de ser chamada Próximo Texto: Pena de Pádua sofreu recurso Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |