Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
Judiciário não pode ser instrumento para cercear imprensa, diz presidente da AMB
FREDERICO VASCONCELOS
DA REPORTAGEM LOCAL
"A magistratura brasileira
não permitirá que o Judiciário
sirva como mecanismo para intimidar o pleno exercício do
jornalismo", diz o presidente
da Associação dos Magistrados
Brasileiros, Mozart Valadares.
FOLHA - Juristas conclamam os juízes a cortar pela raiz o uso indevido
dos juizados especiais para ações de
indenização como as que estão sendo incentivadas pela Igreja Universal. Qual é a posição da AMB?
MOZART VALADARES - Nenhum
juiz, nem a Constituição, proíbe que alguém ingresse em juízo quando se sentir prejudicado. Agora, nós não poderemos
admitir que o Judiciário seja
mecanismo para cercear ou limitar a ação de um segmento
da sociedade, como a imprensa.
FOLHA - Alguns magistrados perceberam a orquestração. Como inibir a litigância de má-fé?
VALADARES - Ao perceber que
essas ações estão sendo ajuizadas com objetivos que não o de
restaurar um direito, o juiz vai
punir a parte, com certeza. E terá a oportunidade de representar contra o advogado perante o
seu órgão de classe.
FOLHA - Como evitar ações em série, em locais distantes, para dificultar a defesa e impor punição prévia?
VALADARES - Se o juiz sentir que
há recursos judiciais com o objetivo que não seja discutir uma
questão, ele tem como punir essa parte que está usando o Judiciário para fins não-éticos, de
tentar intimidar e tentar limitar a atuação do jornalista.
FOLHA - A AMB, uma entidade nacional, teria alguma recomendação
aos magistrados? O que ela pode fazer para evitar que esse mau uso do
Judiciário se torne uma prática?
VALADARES - Não poderíamos
fazer qualquer recomendação
aos magistrados. Isso fere a independência dos juízes.
FOLHA - Não se trata da convicção
do magistrado, mas de um alerta de
que está havendo uma escalada...
VALADARES - Você não pode
precisar a motivação de uma
pessoa. Não posso afirmar que
a motivação é essa, intimidar.
Agora, pela natureza das ações,
pelo número das ações, sempre
da mesma parte, há um indício
muito forte de que é uma tentativa de intimidação.
FOLHA - Essa escalada ameaça a liberdade de expressão?
VALADARES - Eu não posso afirmar isso, mas a minha leitura é
que há indícios suficientes. Eu
tenho certeza absoluta que a
magistratura brasileira não
permitirá que o Judiciário sirva
como mecanismo para intimidar o pleno exercício do jornalismo. A magistratura está
atenta para isso, que poderia
arranhar o fortalecimento do
Estado democrático do Direito.
FOLHA - Isso pode ameaçar a imagem do juizado especial?
VALADARES - Isso não vai descaracterizar os juizados especiais.
Na medida em que a Justiça for
condenando os litigantes de
má-fé, multando a parte e representando contra os advogados, tenho certeza absoluta que
vai inibir esse tipo de ação.
Texto Anterior: Íntegra: Para sindicatos, há incitação à intolerância Próximo Texto: Toda Mídia - Nelson de Sá: A quarta do mundo Índice
|