A notícia nasceu on-line em despacho de duas frases da Thompson Financial, sob o título "Brasil diz que negociações entre atores-chave da OMC entraram em colapso". Logo a Reuters entrou com a explicação, em título, de que "conflito sobre agricultura e indústria causa colapso". Mas não demorou e o enunciado predominante on-line, em despachos de agências e no Yahoo News, era "Bush culpa Brasil e Índia por parada nas negociações". O porta-voz da Casa Branca, em minutos, havia aparecido com a versão que acusava "grandes economias como Brasil e Índia" de "ficarem no caminho do progresso das nações pobres".

SEM APONTAR DEDO
"Wall Street Journal" e "Financial Times" não caíram na conversa. Na home do primeiro, que questionou o "apontar de dedos", "as conversas fracassaram quando os quatro membros mais poderosos da OMC não conseguiram resolver velhas diferenças sobre subsídios agrícolas".

COLAPSO RELATIVO
Nos sites europeus, como "Guardian" e "Le Monde", a atenção foi para a possibilidade de salvar as negociações, hoje "por um fio". O francês ouviu o diretor da OMC, que "relativizou" o colapso e ressaltou as convergências.

"BUSH CULPA BRASIL"
Por aqui, os sites e portais seguiram os despachos saídos da Casa Branca, com chamadas e manchetes na linha "Bush culpa Brasil e Índia por fracasso" ou "Para Bush, Brasil e Índia têm culpa por barreiras comerciais".

"ÍNDIA FOI FIRME"
Na Índia, segundo alvo de Bush, o "Economic Times" e o "Financial Express", com as manchetes on-line, diziam que o representante indiano "se recusou a ceder terreno e abrir mercado aos produtos agrícolas dos países ricos". O primeiro chegou a sublinhar que "a Índia foi firme".

FESTA, MAS...
Os principais analistas para América Latina de Goldman Sachs, Morgan Stanley e Citicorp debateram sobre a economia do Brasil, ontem em Nova York, no que o "WSJ" noticiou sob o título "Wall Street em alta com o Brasil, mas de olho nos riscos de inflação". Para descrever a economia, usaram-se expressões como "é hora de festa -e é merecida". Mas também "espuma", sobre o valor que vêm alcançando as ações nos recordes da Bovespa.

"AGFLAÇÃO"
A "Economist" destacou que "os preços dos grãos agora seguem os do petróleo". É a "agflação", como apelidou a inflação de produtos agrícolas estimulada por seu "crescente uso para produzir biocombustíveis, como etanol". Arrisca que uma saída seria dedicar mais terra à produção, "sobretudo em potências agrícolas em desenvolvimento tipo Brasil e Ucrânia".

BOM DEMAIS
No especial do "FT" sobre o Brasil, anteontem, na longa reportagem sobre biocombustíveis, o registro de que "o entusiasmo dos investidores está definhando" -em função do impacto do etanol de milho no preço dos alimentos, mas também da resistência da política interna, nos EUA e na Europal a liberar importação de etanol de cana. Era "bom demais para ser verdade".

Globo/Reprodução