DA REPORTAGEM LOCAL

"O desembargador Jovaldo [dos Santos Aguiar] foi submetido à execração pública. Houve julgamento sumário e condenação sumária", diz o advogado Délcio Luiz Santos, que defende o corregedor.
Segundo o advogado, "uma auditoria entendeu que ele não teve qualquer participação em fraude de distribuição processual, e o relatório da Polícia Civil diz a mesma coisa".
A defesa de Aguiar prepara um mandado de segurança para ser impetrado no Supremo Tribunal Federal, sob a alegação de irregularidades no julgamento que afastou o juiz.
Sobre a suspensão, por Aguiar, do cumprimento de cartas precatórias, Santos diz que, "se ele entender que aquela decisão é contrária à lei ou equivocada, ele pode não dar cumprimento, mas a questão é de motivação". "Todas as decisões dele foram submetidas ao plenário."
"Grande parte dessas representações diz que o desembargador favoreceu "a", "b", ou "c". Sabe quantas suspeições foram propostas? Duas. E foram rejeitadas pela Corte", afirma.
Para Santos, o CNJ considerou que o juiz era amigo de Djalma Castelo Branco só porque há um recorte de jornal que mostra Aguiar na festa de casamento da filha de Djalma.
Sobre o fato de Aguiar não ter anunciado o número e nome das partes no julgamento de processo de interesse de Castelo Branco, Santos diz que, "até pela quantidade de processos, talvez ele não tenha lido os nomes das partes".

Texto Anterior: Desembargador do TJ-AM é acusado de fraudar decisões
Próximo Texto: Procuradoria Militar reabre apuração sobre desaparecidos
Índice