DA SUCURSAL DE BRASÍLIA

O Banco do Brasil informou ontem que não pode afirmar, por ora, que houve desvio de R$ 23,2 milhões destinados à publicidade dos cartões de bandeira Visa, embora a auditoria interna no banco não tenha achado notas fiscais que comprovassem os gastos dessa parcela dos recursos transferidos à DNA Propaganda. De acordo com a assessoria de imprensa, os serviços podem ter sido prestados apesar da falta de documentos que comprovem isso.
No mês passado, o Banco do Brasil havia informado que, dos R$ 73,8 milhões transferidos à agência de publicidade de Marcos Valério Fernandes de Souza entre maio de 2003 e junho de 2004, R$ 9 milhões ainda estavam pendentes de prestação de contas. A assessoria do banco não soube explicar a divergência entre a informação anterior e o resultado da auditoria interna.
O BB optou por não se manifestar sobre a conclusão do relator Osmar Serraglio (PMDB-PR) de que a agência de Valério teria desviado R$ 19,7 milhões repassados pelo banco para financiar o caixa dois do PT. De acordo com a assessoria, o banco não tem condições de saber o destino do dinheiro depois dos repasses à DNA.
Mário de Oliveira Filho, advogado do ex-diretor de Marketing do BB, Henrique Pizzolato, critica a atuação de Serraglio, que teria "extrapolado" suas funções, tem se aproveitado da exposição na mídia e execrado publicamente Pizzolato, sem que este tenha acesso às provas.
"Essa CPI é um espetáculo televisivo e o deputado Osmar Serraglio está se aproveitando bem dele. Ele está se transformando em acusador, julgador e executor da pena. Ele está execrando publicamente uma pessoa, fazendo um juízo de valor que ele não pode fazer e não tem autonomia para fazê-lo. Para isso existe o poder Judiciário, que nem sequer foi convocado ainda. Quem dirá se ele é culpado ou inocente será a Justiça e não o deputado Serraglio."
A assessoria de imprensa da Amazônia Celular e da Telemig Celular enviou a seguinte nota: "A Amazônia Celular e a Telemig Celular só irão se posicionar após tomar conhecimento integral do relatório da CPMI dos Correios e afirmam que não receberam nenhum ofício da CPMI referente a pagamento de publicidade das empresas de Marcos Valério".
A assessoria de imprensa dos Correios afirmou que a CPI cometeu um "equívoco" ao afirmar que o então diretor de Marketing dos Correios, José Otaviano Pereira, autorizou Valério a usar o contrato de publicidade mantido com a empresa SMPB como garantia de um empréstimo bancário cujos recursos foram utilizados no esquema do "mensalão".
Segundo a assessoria, a resposta de Pereira, citada no relatório, com os termos "ciente" e "de acordo", está relacionada a outro assunto. A SMPB teria indagado se poderia ou não trocar sua conta bancária para o recebimento dos recursos relativos ao contrato de publicidade dos Correios. A SMPB queria que o dinheiro caísse em sua conta no Banco Rural. A assessoria informou que Pereira e os Correios não sabiam do empréstimo que teve como garantia o contrato publicitário.
A assessoria dos Correios informou que não tinha mecanismos para saber se o balanço contábil da SMPB de 2002 foi ou não adulterado para que ela pudesse participar da concorrência em 2003.
A assessoria de imprensa da empresa de aviação Skymaster informou que os supostos prejuízos apontados no relatório são inverídicos. Segundo a assessoria, a CPI está se baseando em estudos anteriores, feitos pelo Tribunal de Contas da União, formulados "em princípios errados e cálculos equivocados", que serão discutidos judicialmente.
A Usiminas e a Brasil Telecom não quiseram fazer comentários sobre o relatório.


Texto Anterior: Serraglio reconhece ter existido um sistema de corrupção de congressistas
Próximo Texto: Carga pesada: Sobrecarga justifica "férias", diz Izar
Índice