VINICIUS MOTA
ENVIADO ESPECIAL AO RIO
FERNANDA DA ESCÓSSIA
DA SUCURSAL DO RIO

Os EUA estão irremediavelmente fadados ao declínio. Para os intelectuais Immanuel Wallerstein, Giovanni Arrighi e Samir Amin, a tendência "de longo prazo" de esmaecimento da potência americana é um fato.
Os três foram os destaques do seminário "Hegemonia e Contra-hegemonia: os Impasses da Globalização". O evento, que terminou ontem no Rio, reuniu alguns dos nomes mais respeitados pela esquerda mundial.
A exposição do trio de palestrantes convergiu também em outros pontos. A escalada militarista de Washington, para eles, é uma reação algo desesperada para tentar manter pela força o que a economia e a propaganda ideológica já não conseguem fazer.
Prosseguir nessa via, de acordo com o italiano Arrighi, pode significar que os EUA estejam dispostos a romper o figurino da dominação de tipo hegemônica (em que o domínio é um misto de cooptação e imposição) para tornar-se um verdadeiro império (em que prepondera a opressão). Esse caminho, segundo Arrighi, "está fadado, provavelmente, a produzir o caos".
Wallerstein, professor de Yale, acrescenta que os mentores da política de Bush não têm o domínio dos resultados de seus atos. "Estamos numa transição anárquica. Ninguém controla a situação em qualquer nível significativo, menos ainda um poder hegemônico declinante como o dos EUA ", escreveu no trabalho que embasou sua exposição.

Vulnerabilidade externa
O déficit nas contas externas dos EUA foi apontado como sinal inequívoco da fragilidade econômica do país. Esse déficit foi de 2,3% do PIB americano em 1998. Em 2003, deve ficar em torno de 5,1% do PIB (US$ 530 bilhões), segundo projeta a OCDE (Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico).
Para sustentar déficit tão dilatado, os EUA necessitam de aportes de capitais do exterior.
O economista egípcio Samir Amin, seguindo Arrighi, enxerga essa demanda crescente por capitais da economia americana como uma espécie de tributo imposto pela lógica hegemônica dos EUA. O militarismo estaria a "fabricar" inimigos e a abrir caminho para intervenções no estrangeiro; em troca, viria a ampliação da submissão financeira.
Para que uma alternativa democrática, e não o caos, sobrevenha ao declínio americano, na opinião de Amin, é preciso que se imponha "uma derrota política e militar aos EUA". "Talvez o que está ocorrendo no Iraque seja o começo dessa derrota", diz.

Desejo e análise
O diagnóstico da tríade de intelectuais ganhou ressonância na grande maioria das intervenções, mas houve notas dissonantes.
Gilberto Dupas, coordenador do Grupo de Conjuntura Internacional da USP, questionou a tese do declínio americano. Disse que o propalado déficit externo dos EUA é feito, em larga medida, com empresas americanas instaladas no exterior. "Parece que estamos deixando que o nosso desejo suplante a nossa capacidade de análise", concluiu.
O sociólogo Francisco de Oliveira, da USP, entrou acidamente na polêmica: "Essa tese de declínio a longo prazo é linda. Mas, a longo prazo, as massas latino-americanas já estarão mortas".
No encerramento do encontro, Wallerstein respondeu às críticas: "Estamos num período de transição, mudando para algo que não sabemos o que é. Todos sabem que os EUA são o poder dominante. Mas iremos ver o colapso".
Wallerstein disse antever um debate entre "as forças de Davos [onde ocorre o Fórum Econômico Mundial] e as forças de Porto Alegre [Fórum Social Mundial]".
Ele disse que as forças de Porto Alegre já fizeram o discurso da negação das estruturas e estão chegando ao limite. Seu desafio é descrever o que planeja pôr no lugar do sistema atual. "Se não tiverem sucesso, vão se desintegrar."


Texto Anterior: Conflito agrário: Erro do Incra favorece fazendeiros, diz Corrêa
Próximo Texto: Frases
Índice