da Reportagem Local

A assessoria de imprensa de Celso Pitta informou ontem que ele não irá se pronunciar sobre a nova condenação até "tomar ciência do inteiro teor da sentença" da juíza.
Na defesa que o advogado de Pitta apresentou, ele afirma que a propaganda "não objetivou" a defesa pessoal do prefeito, mas sim de atos administrativos praticados pelo município.
Disse ainda que Pitta não "induziu" e não "concorreu de nenhuma forma" para a publicação do "esclarecimento".
Na mesma linha, o ex-assessor de imprensa, Henrique Nunes, alegou que a propaganda serviu para esclarecer a população.
Ainda na defesa apresentada à Justiça, Kassab e Freitas disseram que a publicidade serviu para justificar atos de Pitta. Afirmaram ainda que o conteúdo da publicidade é de responsabilidade de Nunes, ex-assessor de imprensa de Pitta.



Texto Anterior | Próximo Texto | Índice