|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
Resultados confirmam tendências apontadas pelo Datafolha
BH registrou a maior divergência do instituto com o Ibope; Carlos Augusto Montenegro diz que pesquisas foram bem-feitas e nega problemas na metodologia
DA REPORTAGEM LOCAL
Nas cinco capitais em que
realizou pesquisas de intenção
de voto no segundo turno das
eleições municipais, o Datafolha apontou com êxito todas as
tendências da votação. Os resultados das urnas confirmaram as pesquisas realizadas na
véspera da votação nas cidades
de São Paulo, Rio de Janeiro,
Belo Horizonte, Salvador e Porto Alegre.
A disputa em Minas Gerais
foi palco da principal divergência entre o Datafolha e o Ibope
no segundo turno. Com o campo concluído no sábado, o Datafolha apontou vitória, com
larga vantagem, de Márcio Lacerda (PSB), enquanto o Ibope
indicava empate técnico.
O resultado da Justiça Eleitoral foi idêntico ao apontado
pelo Datafolha na véspera. O
instituto havia indicado 59%
dos votos válidos para Lacerda
e 41% para Quintão (PMDB),
enquanto as urnas resultaram
em 59,12% para Lacerda e
40,88% para Quintão.
Em comunicado divulgado
no sábado, o Ibope anunciou:
"Lacerda e Quintão chegam
tecnicamente empatados".
Atribuía 52% para Lacerda e
48% para Quintão, com margem de erro de três pontos percentuais para mais ou menos.
Na pesquisa de boca-de-urna, divulgada depois de encerrado o horário de votação, o
Ibope indicou 56% para Lacerda e 44% para Quintão.
O diretor-geral do Datafolha,
Mauro Paulino, disse que o instituto realizou "uma cobertura
precisa em Belo Horizonte".
O Datafolha também detectou, no primeiro turno, a subida de Fernando Gabeira (PV)
no Rio e indicou que ele poderia passar ao segundo turno.
O diretor-geral do Datafolha
credita esses acertos à metodologia empregada para coleta
dos dados e ao cuidado na análise do material. O Datafolha
realiza entrevistas nas ruas, em
pontos de fluxo, enquanto o
Ibope vai de casa em casa, a
chamada pesquisa domiciliar.
O diretor-presidente do Ibope, Carlos Augusto Montenegro, disse que o instituto "fez
um ótimo trabalho nos 23 municípios" que pesquisou no segundo turno. Disse que "o Ibope acaba se arriscando mais,
porque ele faz muito mais cidades do que os concorrentes".
Sobre Belo Horizonte, Montenegro minimizou o ocorrido,
embora tenha cumprimentado
o trabalho do Datafolha. "Não
ocorreu nada. Belo Horizonte é
complicado. No primeiro turno, o Quintão enganou o Ibope
e o Datafolha. (...) [Na primeira
fase] A gente imaginava margem maior e o Quintão ficou
dois pontos, três pontos, do
Márcio Lacerda. No segundo
turno, o Quintão continuou enganando um pouquinho o Ibope, mas o Datafolha não foi enganado." Montenegro negou falha na metodologia, citando
casos de SP e do Rio no segundo
turno, quando os dois institutos tiveram resultados iguais.
Texto Anterior: Frase Próximo Texto: São Paulo: Marta critica Justiça Eleitoral e campanha do adversário Índice
|