São Paulo, terça-feira, 08 de março de 2011

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice | Comunicar Erros Agricultura primitiva resultava em dieta pobre em nutrientes DE SÃO PAULO Em vez de tornar a vida mais fácil com comida mais farta, a decisão de adotar a agricultura e a pecuária pode ter sido motivada por fatores populacionais e mesmo militares, argumenta o pesquisador Samuel Bowles, em um artigo também da "PNAS". Há quem argumente que o processo de transição da caça e coleta para a agricultura tenha sido gradual. Mas conforme os homens pré-históricos se dedicassem cada vez mais à agricultura, acabariam tendo uma queda da qualidade da dieta pela inferior produtividade da agricultura primitiva. Ele argumenta com uma explicação evolutiva. "Mesmo que o estado de saúde e a estatura declinassem, a menor mobilidade dos agricultores diminuiria o custo da criação de crianças", diz. O aumento da população também facilitaria o cultivo de maiores áreas. E isso também estaria vinculado ao aumento de preparativos militares. A riqueza agrícola e pecuária pode ser estocada - e, logo, também pode ser saqueada por bandos armados. "Isso pode ter induzido grupos de agricultores a investir mais pesadamente em armas e explorar suas maiores densidades populacionais, permitindo a eles invadir e eventualmente substituir grupos vizinhos", concluiu o pesquisador. (RBN) Texto Anterior: Caçar e coletar já foi melhor do que o cultivo Próximo Texto: Nasa afirma ter encontrado fóssil de vida "ET" em meteorito Índice | Comunicar Erros

Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.