|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
ONG usa dado velho, diz estatal
DA REDAÇÃO
O gerente de Coordenação de Empreendimentos
da Eletronorte, Luiz Fernando Rufato, diz que o argumento de Wilson Sousa
Júnior de que Belo Monte
é uma crise planejada para
forçar a instalação de outras usinas rio acima no
Xingu é "mentira", e que
os dados existentes hoje
sobre outros aproveitamentos hidrelétricos no
rio, que a nova análise utilizou, são "caducos".
"Não existe nenhum inventário do potencial hidrelétrico do rio Xingu",
afirmou Rufato. Segundo
ele, os estudos anteriores
foram descartados pela
Eletrobrás porque não levavam em conta impactos
sobre as terras indígenas
da região, e um novo inventário ainda não foi feito
porque os estudos sobre
Belo Monte foram interrompidos pelo Ministério
Público em 2001.
Rufato contesta, ainda, a
metodologia usada pelo
grupo do CSF. Segundo
ele, o estudo foi feito considerando um ano de vazão anormalmente baixa
do Xingu. "Você precisa
pegar a média dos últimos
60 anos", disse.
Sobre a viabilidade econômica da hidrelétrica,
Rufato diz que os engenheiros da Eletronorte
"não são idiotas" a ponto
de não levar em conta o
período em que a usina ficará parada em razão da
baixa do rio. "Belo Monte
só é viável se for interligado ao sistema elétrico nacional. E o sistema de
transmissão é parte dos
estudos de viabilidade da
usina", afirmou. "Belo
Monte é barata."
(CLAUDIO ANGELO)
Texto Anterior: Usina no Xingu dá prejuízo, diz estudo Próximo Texto: Pontes quer apresentar programa de TV Índice
|