São Paulo, sábado, 27 de maio de 2006

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

ONG usa dado velho, diz estatal

DA REDAÇÃO

O gerente de Coordenação de Empreendimentos da Eletronorte, Luiz Fernando Rufato, diz que o argumento de Wilson Sousa Júnior de que Belo Monte é uma crise planejada para forçar a instalação de outras usinas rio acima no Xingu é "mentira", e que os dados existentes hoje sobre outros aproveitamentos hidrelétricos no rio, que a nova análise utilizou, são "caducos".
"Não existe nenhum inventário do potencial hidrelétrico do rio Xingu", afirmou Rufato. Segundo ele, os estudos anteriores foram descartados pela Eletrobrás porque não levavam em conta impactos sobre as terras indígenas da região, e um novo inventário ainda não foi feito porque os estudos sobre Belo Monte foram interrompidos pelo Ministério Público em 2001.
Rufato contesta, ainda, a metodologia usada pelo grupo do CSF. Segundo ele, o estudo foi feito considerando um ano de vazão anormalmente baixa do Xingu. "Você precisa pegar a média dos últimos 60 anos", disse.
Sobre a viabilidade econômica da hidrelétrica, Rufato diz que os engenheiros da Eletronorte "não são idiotas" a ponto de não levar em conta o período em que a usina ficará parada em razão da baixa do rio. "Belo Monte só é viável se for interligado ao sistema elétrico nacional. E o sistema de transmissão é parte dos estudos de viabilidade da usina", afirmou. "Belo Monte é barata."
(CLAUDIO ANGELO)


Texto Anterior: Usina no Xingu dá prejuízo, diz estudo
Próximo Texto: Pontes quer apresentar programa de TV
Índice



Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.