DA REPORTAGEM LOCAL

A maioria das provas contra a Real Seguros, que motivaram a investigação do Ministério Público de São Paulo, foi obtida por uma das vítimas, o empresário Fernando Domingos.
"Foi a luta de Davi contra Golias", resume o empresário, que conseguiu o arquivamento do inquérito policial contra ele aberto a pedido da seguradora. Ele também conseguiu suspender a penhora de seus bens.
Em 2001, ao tirar o carro da garagem, em Campinas, Domingos bateu o seu veículo contra outro, estacionado. A Real disse que não pagaria porque o dano não correspondia ao relato do acidente.
O empresário deixou o caso para lá. Ele, porém, foi processado pela seguradora do outro motorista. Só descobriu quando foi condenado a pagar R$ 28 mil e os seus bens foram penhorados.
Começou, então, uma investigação própria. Descobriu que a Real citou um antigo acidente do carro no qual Domingos bateu. Só que a documentação apresentada era de um Mazda, e ele bateu em um Calibra.
Domingos conseguiu apoio de cinco escritórios de direito. "As perícias podem induzir juízes a erro. Mas eles têm instrumentos para evitar isso", afirmou o advogado Alberto Toron. "Esse caso é a maior violação dos direitos do consumidor que eu já vi", disse o advogado Pedro Paulo Gasparini.


Texto Anterior: Promotoria investiga novo golpe do seguro
Próximo Texto: Outro lado: Real nega ter fraudado perícias contra segurados
Índice