DA REPORTAGEM LOCAL

A quantidade de pedidos de recursos contra o IGC sinaliza que a avaliação não está sendo bem feita ou sofre com a descrença das universidades, diz o pesquisador Oscar Hipólito, ex-diretor do Instituto de Física da USP-São Carlos e consultor do Instituto Lobo. (FT)

 

FOLHA - O que achou das alterações do IGC?
OSCAR HIPÓLITO - Sugestões de aprimoramento são bem vindas. Mas qualquer mudança tem de ser totalmente transparente e não pode ser feita no meio do jogo. Hoje, a instituição não consegue calcular seus indicadores, de tão complicados e desconhecidos.

FOLHA - É normal receber recursos apontando erros?
HIPÓLITO - É normal. Mas o que chama a atenção é o volume: foram 446, ou seja, quase um quarto das instituições. Isso indica que ou o indicador não está bem elaborado ou as instituições não acreditam nele. Se fosse um processo claro e bem explicado, certamente não haveria tantas contestações.


Texto Anterior: 15 "reprovadas" se tornam "adequadas"
Próximo Texto: Walter Ceneviva: De Mendes a Peluso
Índice