Após obter a Olimpíada, uma solução negociada no caso de Honduras dará ao Brasil novos louvores internacionais

UMA VEZ MAIS , pelo menos no intervalo entre as reuniões do G20 e do FMI e Banco Mundial, as questões econômicas internacionais deixaram de ocupar posição central. A política internacional voltou, e com toda a força.
Nesta semana, por exemplo, os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU realizaram uma reunião com o Irã. A questão central para eles é determinar se a futura capacidade nuclear iraniana conduzirá a armas nucleares e, em consequência, a conflitos mortíferos em uma região que vem sendo cenário de confrontos militares já há meio século. O Irã, com seus recursos petroleiros, dificilmente precisaria de uma fonte alternativa de energia. A descoberta de uma nova instalação dedicada ao enriquecimento de urânio é nova violação dos requisitos da Agência Internacional de Energia Atômica, e os testes iranianos de mísseis, no começo da semana, só agravaram as tensões.
Como se poderia adivinhar, não surgiram resultados claros da primeira sessão. O progresso bastou para justificar nova reunião ainda neste mês. Existem diferentes avaliações, no grupo, sobre o estágio atingido pelo Irã em seu projeto nuclear: desta vez, os serviços de inteligência dos EUA oferecem avaliação mais conservadora do que os europeus. Também existem questões sobre a solidez do G6. A China, dada sua preocupação quanto ao futuro suprimento de energia, emergiu não só como principal importadora de petróleo iraniano, mas também como fiadora de aquisições futuras.
O Conselho de Segurança da ONU provavelmente só conseguirá aprovar sanções amenas, como já aconteceu no passado. As sanções anteriores não tiveram grandes consequências. Enquanto isso, no Oriente Médio mais amplo, a busca iraniana pelo domínio xiita da região enfrenta a oposição dos sunitas da Arábia Saudita e outros países. Não seria preciso acrescentar que a repetida negação do Holocausto pelo presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, e suas ameaças verbais continuadas a Israel tornam provável uma intervenção daquele país.
E esse não é o único assunto que tem posição central nas atenções dos EUA. Também há o problema do Afeganistão e do Paquistão. Os norte-americanos precisam decidir se estão preparados para reforçar acentuadamente suas tropas no Afeganistão, o que significaria retirar soldados do Iraque para conduzi-los a um país próximo. Durante a campanha presidencial, Barack Obama defendeu que o foco deveria ser o Afeganistão. Agora, alguns congressistas democratas estão se rebelando quanto a isso. A opinião pública não apoia o envio de reforços. A decisão terá de ser tomada nos próximos meses e, ao lado da reforma da saúde e do aquecimento global, decidirá as eleições legislativas norte-americanas do ano que vem.
O Brasil, especialmente por estar em busca de assento permanente no Conselho de Segurança, tem interesse nessas questões. Ahmadinejad será recebido em visita oficial ao país no mês que vem, e terá oportunidade de expressar suas opiniões sobre esses temas. O Brasil também tem papel importante na crise de Honduras, talvez até mais importante do que o pretendido, dada a presença do presidente deposto, Manuel Zelaya, em sua embaixada. Um resultado pacífico é essencial nesse caso. Depois da vitória conquistada com a escolha do Rio de Janeiro como sede da primeira Olimpíada a ser realizada na América do Sul, em 2016, agora há uma oportunidade de conquistar novos louvores internacionais, por meio de uma solução negociada daquela disputa.