CHICO SANTOS
DA SUCURSAL DO RIO

O emprego na indústria medido pelo IBGE cresceu 1,03% em maio sobre o mês anterior, após ter registrado queda de 0,47% em abril. Na comparação com igual mês no ano anterior, também houve crescimento, de 0,85%, o primeiro nessa forma de comparação desde o 0,16% de março do ano passado. No acumulado do ano e nos 12 meses encerrados em maio, as variações ainda estavam negativas, em 0,3% e em 0,9%.
A folha de pagamento real apresentou variação negativa de 1,14% em relação a abril, a terceira queda seguida, mas cresceu 7,2% na comparação com maio de 2003. De janeiro a abril, a folha de pagamento da indústria cresceu 8,8%, e, em 12 meses, 1,9%. A folha média, que representa o total de rendimentos por empregado, cresceu 6,3% sobre maio de 2003, 9,2% no ano e 2,8% em 12 meses.
"A retomada da produção industrial começa a rebater no emprego", disse André Macedo, economista da Coordenação de Indústria do IBGE. Em maio, a produção industrial cresceu 2,2% sobre abril e 7,8% em relação a maio de 2003.
Mas Macedo ressalva que, apesar de os números do emprego na indústria terem sido positivos em todas as formas de comparação, setorialmente a recuperação do emprego ainda está mais concentrada nos setores voltados para exportações, para o agronegócio ou para bens de capital.
O maior crescimento das contratações por setor na comparação com maio de 2003 foi em máquinas e equipamentos (12,5%), seguido de alimentos e bebidas (2,6%). Do lado negativo, as pressões foram nos setores de vestuário (-8,8%), de papel e gráfica (-6,0%) e de minerais não-metálicos, como cimento (-5,3%).
Para Macedo, os números setoriais estão de acordo com a dinâmica da recuperação industrial. "É natural que setores mais voltados para o mercado interno ainda não mostrem recuperação do emprego, porque só em maio se verifica mais claramente a recuperação generalizada da indústria."
De acordo com a análise do economista, há uma defasagem entre o aumento da produção e o do emprego que reflete o tempo que o empresário precisa para avaliar se o aumento da demanda é duradouro ou transitório.
Entre as 14 regiões que fazem parte da pesquisa do IBGE, 9 apresentaram recuperação do emprego na comparação de maio com maio de 2003. Os desempenhos de Minas Gerais (3,8% de aumento), regiões Norte e Centro-Oeste (4,8%) e do Paraná (3,6%) tiveram o maior peso no resultado positivo geral.
Em São Paulo, o indicador ficou praticamente estável, com recuperação de 0,07%. Dados da Fiesp divulgados na quarta-feira mostram que, em junho, a indústria paulista bateu recorde de criação de empregos, com 12.124 vagas a mais que em maio (0,79%).

Salário menor
O fato de a pesquisa ter mostrado que havia mais gente trabalhando em maio do que em abril e e ainda assim a folha real de pagamento ter sido menor tem como uma das leituras, segundo o técnico do IBGE, a de que os salários não acompanharam no período a recuperação do emprego.


Texto Anterior: Manifestação: Protesto da CUT tem fraca mobilização
Próximo Texto: Frase
Índice