DO ENVIADO ESPECIAL A CAMPINAS

Nenhuma previsão pode ser totalmente exata, diz Adriano Azevedo, professor de estatística e pesquisador do Cepea (Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada), da Esalq/USP. O levantamento acurado sempre, em algum momento, esbarra em limitações, principalmente de ordem técnica, diz ele.
"Todo o modelo é limitado. Por menor que seja a margem de erro, ela sempre vai existir."
Para ele, porém, é possível criar uma metodologia transparente, cuja estrutura seja acessível a todos, levando em conta até mesmo variáveis não explicitamente ligadas à agricultura, mas que podem influenciar na safra.
Um exemplo é o mercado de insumos. Os movimentos nesse setor, casados com as informações tradicionais, servem para "calibrar" as projeções sobre a próxima safra. Mais insumos vendidos indicam aumento na produção, menos indicam queda.
Outra limitação é que, segundo José Carlos Neves Epiphanio, chefe da Divisão de Sensoriamento Remoto do Inpe, utilizar apenas satélites para fazer a previsão de safra é uma utopia. Daí a necessidade das equipes de campo. O ideal seria usar os satélites para obter uma imagem "amostral" da lavoura e contrapor com as informações dos agrônomos.
O problema, entretanto, é ainda maior. Hoje, o Brasil tem cerca de 15 anos de experiência na utilização de satélites da família Landsat. Segundo especialistas, porém, esse pode não ser o melhor satélite para esse tipo de trabalho.

Financiamento
Outra dificuldade seria o dinheiro para tocar o projeto. Os cientistas esperam, porém, superar esse problema com recursos de um fundo setorial a ser criado pelo Ministério da Ciência e Tecnologia. Ele já foi autorizado, mas ainda não criado, o que deve acontecer até o fim desse ano.
O volume total de recursos desse fundo deve ser de cerca de R$ 35 milhões. A idéia do ministério é priorizar projetos de pesquisa em rede, promovendo o intercâmbio entre institutos e universidades. Essa é, segundo Eduardo Assad, da Embrapa Informática, a maior vantagem do grupo reunido em Campinas na semana passada, já que todos os participantes aceitaram trabalhar em conjunto para conseguir melhorar o método de previsão de safra.

IBGE
Segundo Carlos Alberto Lauria, chefe do Departamento de Agropecuária do IBGE, a instituição já tem um programa semelhante para melhorar seu levantamento de safra. O projeto, iniciado em 1987, foi conduzido no Paraná, em São Paulo, em Santa Catarina e no Distrito Federal. Hoje, porém, só permanece no Paraná pois, segundo Lauria, está sendo reavaliado pelo IBGE.
Mesmo assim, a instituição, diz Lauria, não descarta uma parceria com as entidades de pesquisa para melhorar os métodos de avaliação da safra. Segundo ele, realmente o método utilizado hoje pelo IBGE na maior parte do país é deficiente e a margem de erro pode ser bastante diminuída. "Essa metodologia proposta, que parece ser bastante próxima da que temos no Paraná, é muito boa, apesar de sua implantação ser relativamente cara", diz ele.
A única ressalva, porém, diz respeito à avaliação das culturas pequenas. Segundo o chefe do Departamento de Agropecuária, é muito difícil e caro fazer o levantamento de produtos não extensivos. (JSO)


Texto Anterior: Previsão de safra pode ter erro de 10%
Próximo Texto: AM fecha fronteira para cavalos
Índice