DA FOLHA ONLINE

A política do governo brasileiro de só deixar bancos globais entrarem no país após criar subsidiárias com capital próprio gera debate nos países desenvolvidos, diz reportagem do jornal britânico "Financial Times".
Aparentemente antiquado, já que a teoria geral era de que os mercados estavam se tornando cada vez mais globalizados -o que implicava que os bancos podiam mover capital livremente-, o sistema permitiu que o Brasil não fosse tão afetado pela crise.
A reportagem do diário afirma que a questão agora é se outros países devem impor políticas locais similares. "Essa é uma sugestão que muitos banqueiros odeiam. Alguns dos grandes bancos, como o HSBC ou o Santander, tem uma estrutura de subsidiárias. Mas a maioria não tem. E deve argumentar que restrições nacionais iriam contra a globalização, além de encarecer o capital."
O jornal diz que pelo menos duas razões estão fazendo o conceito ganhar força: o problema de regulação de ativos ilustrado pela quebra do Lehman Brothers em 2008; e os debates sobre como os bancos poderiam se dissolver em uma crise.


Texto Anterior: Estatais lideram leilão de linhas de transmissão
Índice