Um dos mais novos tratamentos antienvelhecimento atende pela inócua sigla TNS. Não ajudaria muito o marketing do produto se sua origem fosse divulgada: TNS vem do prepúcio descartado de operações de circuncisão de recém-nascidos. Através de processos de bioengenharia, o prepúcio dá origem a um creme, por sua vez aplicado à face do usuário. Não estou inventando. Infelizmente.
Na mesma linha, foi descoberta recentemente uma moléstia do homem: a andropausa. É a menopausa do macho. Como homem não menstrua, o diagnóstico da andropausa é mais sutil: se o senhor estiver cansado, ranzinza e sem a mesma disposição dos velhos tempos, corra ao seu médico. Lá ele verificará sua testosterona e, se ela não estiver em nível normal, o senhor receberá um diagnóstico de portador da andropausa. Mas não se aflija, porque a cura é simples: coincidentemente, o laboratório que "descobriu" a dimensão da maladia é o mesmo que inventou a testosterona de aplicação tópica. Basta uma esfregadinha de pomada e sua testosterona deve voltar a níveis normais. Note que "normal", nesse caso, quer dizer o nível de um garoto de 20 anos.
Havia uma época em que a economia cuidava das atividades do mercado, compra e venda, investimento e poupança. Lá pelos anos 60, a escola de Chicago começou a trazer para a esfera econômica aspectos da experiência humana que antes se pensavam intocáveis: saúde, educação, amor, arte, religião. Hoje, há modelos econômicos que prevêem desde a forma mais eficiente de dar presente de Natal até as características que fazem um casamento dar certo. Essa incursão é benéfica; um progresso especialmente no campo de desenho de políticas públicas.
Sua contrapartida é que, ao abrir-se a oportunidade do lucro onde antes só se pensava em salvar vidas, não há mais volta. O espírito empreendedor vai atrás de oportunidades e, quando elas se apresentam, são aproveitadas. Mas nem sempre o que é bom para o indivíduo é bom para todos.
Vejamos o caso da andropausa. Há o risco de o tratamento causar efeitos colaterais (aumenta o câncer de próstata), mas o maior perigo mesmo é dar certo. Imagine que, em vez de termos velhos ranzinzas e cansados, tenhamos octogenários cheios de amor para dar. O impulso pela disseminação dos genes colocará os velhos junto de mulheres bem mais novas. Isso pode acarretar um problema de casamento para homens mais novos e um aumento da incidência de jovens viúvas e filhos precocemente sem pai.
Mais perigosas são as iniciativas para barrar o envelhecimento. O TNS é só um dos instrumentos e, aliás, um dos mais cômicos e inofensivos no esforço de aumentar nossa permanência na Terra. Se esses tratamentos tiverem sucesso -e muitos médicos já acreditam que uma expectativa de vida de 120 anos ou mais não esteja muito longe-, será ótimo se apenas uma minoria adotá-los, mas desastroso se for amplamente acolhido. Porque em um sistema em que as pessoas vivem até os 120 anos, elas teriam de trabalhar até os cem para que o sistema previdenciário não explodisse -entre muitos outros problemas.
Teoricamente, tudo bem. Quando algo faz bem para uma pessoa, mas mal para a sociedade, há razão para que o governo impeça sua prática (caso do uso de drogas leves, por exemplo). Mas veja só o dilema: independentemente da concepção que se tem da natureza humana, as principais correntes da formação do contrato social justificam a criação do Estado como mecanismo para a proteção da vida (Hobbes) e/ou da propriedade privada (Locke). No caso do business da saúde, como justificar uma criminalização que limitaria tanto a extensão da vida quanto, supostamente, sua qualidade? Desmoronará o arcabouço legal da civilização ocidental por obra dos que buscam a juventude eterna?
Provavelmente, não. Afinal, a engenhosidade humana é tal que, maior do que a nossa capacidade para gerar desafios, só mesmo a de superá-los. Mas, caso tudo dê errado e seja mesmo essa a senha para o fim, a epígrafe não terá sido de todo desapropriada para nossa espécie: sacrificaram o bom na busca pelo perfeito.