DA REPORTAGEM LOCAL

Autoridades da candidatura Rio-2016 presentes à solenidade do Comitê Olímpico Internacional ontem em Atenas adotaram discursos dissonantes quanto às notas dadas à candidatura carioca.
"As notas valem meramente para definir as cidades que vão à final. A partir daí, são zeradas e consideradas as informações dos dossiês de candidatura. As notas não têm objetivo de classificar ou qualificar as cidades, o que acontecerá em outubro de 2009", disse Carlos Arthur Nuzman, presidente do COB (Comitê Olímpico Brasileiro).
Contudo, ele mesmo, em outra resposta, usou as notas como parâmetro de comparação entre as concorrentes. Ao elogiar as instalações "de padrão olímpico do Pan-2007", enfatizou que o Rio teve notas mais altas do que Chicago nesse quesito.
Os brasileiros também deram valor às notas do COI ao avaliar a pontuação em comparação com as outras candidaturas fracassadas do Rio como sede dos Jogos Olímpicos (para 2004 e 2012).
O prefeito do Rio, Cesar Maia, ao tratar da evolução das médias gerais das candidaturas cariocas, e Nuzman, em comentário à nota de segurança, registraram que a candidatura de 2016 apresentou melhoras em relação às avaliações anteriores.
"O fundamental é que evoluímos em praticamente todos os itens, em comparação com 2004 e 2012. Mostra que é uma tendências ascendente [dos seguidos pleitos brasileiros]", afirmou à Folha o ministro do Esporte, Orlando Silva Júnior.
A exemplo do que fizera Nuzman, o ministro lembrou que Londres, eleita sede da Olimpíada de 2012, foi terceira na etapa equivalente à de ontem, em que o Rio ficou em quarto e último lugar.
E foi além, ao invocar os Jogos de Inverno de 2014, que serão na Rússia. "Sochi foi última e venceu. O mesmo pode ocorrer conosco." (EO, LF E RM)


Texto Anterior: Tarefa: Cidades terão de entregar os dossiês de candidatura em 2009
Próximo Texto: Quase um ano após Pan, Vila é cidade-fantasma
Índice