|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
SONINHA
Justo o São Paulo?
A CBF não reconhece o título do Flamengo em 87 ok. Mas o São Paulo estava ao lado
do Flamengo, não da CBF!
É INACREDITÁVEL o São Paulo
querer ignorar a história da
qual fez parte (como um dos
protagonistas!) e proclamar-se o
primeiro clube a ganhar cinco vezes
o Campeonato Brasileiro.
Ok, o episódio "1987" teve problemas do começo ao fim. Os principais
clubes do país tinham boas razões
para querer organizar um campeonato mais enxuto do que o da CBF.
O Brasileirão de 1986 foi uma zona, cheio de asteriscos e absurdos. O
regulamento era um disparate e foi
mudando no meio do caminho à
medida que os clubes garantiam vaga no tapetão e o número de classificados às fases seguintes era arredondado para cima. Bizarro.
O primeiro problema em 87 foi
reunir 16 clubes no Módulo Verde,
que corresponderia à tropa de elite,
ops, primeira divisão, e deixar de fora o Guarani e o América (respectivamente vice e quarto colocado em
86). O segundo foi a Fifa dizer que só
as confederações nacionais podiam
indicar os representantes de cada
país nas competições internacionais
(leia-se Libertadores).
Negocia daqui e dali, definiu-se
(segundo uma das versões da história, porque há várias, com sutis diferenças) que o vencedor do Módulo
Verde seria o campeão brasileiro
-mas um quadrangular entre os
dois melhores do "campeonato dos
Clube dos 13" e os dois melhores do
"campeonato da CBF" (o Módulo
Amarelo) definiria os times do Brasil que iriam para a Libertadores. No
fim, todos sabem o que aconteceu.
Flamengo e Internacional, campeão
e vice do Módulo Verde, recusaram-se a disputar o tal quadrangular com
Sport e Guarani, primeiro e segundo
do Módulo Amarelo.
E aqui as versões diferem mais seriamente. Geralmente, a história é
contada como se Fla e Inter tivessem surtado na última hora e decidido não jogar. Mas o então presidente
do Clube dos 13 conta que, desde o
começo, os clubes já tinham acertado entre si que não iriam para esse
confronto. Porque o cruzamento
Verde x Amarelo teria sido combinado com a CBF à revelia dos membros do Clube dos 13 (pelo seu próprio representante que era o Eurico
Miranda. Quem mandou...).
O então "presidente" era Carlos
Miguel Aidar, do São Paulo -co-fundador do Clube dos 13. Que relembrou essa história não muito
tempo atrás em entrevista para o
Juca Kfouri e a repetiu em alguns
outros lugares. Ou seja, o Flamengo
cumpriu o combinado com os demais, incluindo o São Paulo! A CBF
resolveu, então, dizer que o Sport
era o único e legítimo campeão brasileiro, e assim sustenta até hoje.
Portanto, que a CBF diga que o
Flamengo não tem cinco títulos, é
compreensível. Ela não reconheceu
o de 87 e pronto. Que o Sport e o
Guarani também o digam, idem.
Mas o São Paulo? O São Paulo não!
Fazer questão de ficar com a taça
das bolinhas (que a CBF havia, convenientemente, deixado de lado
quando o Flamengo foi campeão em
92...) é subscrever agora uma decisão que o próprio São Paulo contestou. Se o que vale é a palavra oficial
da "entidade máxima que comanda
o futebol", então vamos manter a
coerência até o mais amargo fim. Fica registrado, como diz a Fifa, que o
Corinthians foi o primeiro campeão
mundial interclubes. E que o SPFC
tem um título só.
soninha.folha@uol.com.br
Texto Anterior: Santos: Tabata e Petkovic disputam vaga de Pedrinho Próximo Texto: Sem polícia definir alvo, Rebeca terá de depor Índice
|