NO RECENTE congresso da Fifa, com as presenças dos técnicos das seleções, que trabalharam ou não na Copa, todos concordaram que a qualidade técnica do Mundial foi uma decepção. Qual o principal motivo desse fracasso? Este é o grande mistério para os treinadores. No congresso, eles não chegaram a nenhuma conclusão. Dizem que foi criada uma comissão de notáveis, formada por treinadores, matemáticos, psicólogos e amigos da Fifa para esclarecer o grande enigma. Provavelmente irão concluir que foi o acaso.
O acaso é muito freqüente nas nossas vidas, mas às vezes ele serve para encobrir a nossa ignorância e a nossa prepotência. Contam que alguém presente ao congresso, talvez um intruso -ou um técnico mais humilde ou mais distraído-, sugeriu a hipótese de que o futebol feio e chato da Copa da Alemanha foi decorrente da rigidez dos esquemas táticos e da excessiva preocupação dos treinadores em não arriscar, recuar demais as suas equipes e colocar no mínimo oito jogadores atrás da linha da bola, primeiro se defendendo, para depois contra-atacar.
Dizem ainda que ninguém levou a sério essas estranhas explicações para o fracasso técnico do Mundial.

Repetição
No mesmo congresso da Fifa, foi constatado que 19 das 32 seleções jogaram no 4-4-2, cinco no 3-5-2 (todas eram equipes mais fracas) e as outras não tiveram esquemas fixos. Os professores concluíram que o 4-4-2 é ainda o esquema mais efetivo e que vai durar muito tempo. Já são 40 anos de vida e provavelmente serão mais 40. É a compulsão à repetição. Enquanto isso, o Barcelona, dirigido pelo holandês Rijkaard, campeão da Europa e bi da Espanha, único time do mundo que encanta, joga de uma maneira bem diferente, não só pelo desenho tático como pela postura ousada, marcando por pressão e chegando ao ataque com muitos jogadores.