O estilo do Manchester lembra o do Fluminense, e o do Chelsea, o do São Paulo. Serão dois grandes jogos

NÃO VOU falar de partidas do Corinthians, que foi para a segunda divisão e ficou mais badalado pela imprensa. Parece que disputa o título mundial. Dá muita audiência.
Antes do primeiro jogo entre São Paulo e Fluminense, escrevi, com ironia e para enfatizar o equilíbrio, que ia apostar no Tricolor. Uns entenderam que era o Tricolor paulista. Outros, o Tricolor carioca.
Disseram ainda que, como todo mineiro, fiquei em cima do muro. Mineiro, mesmo quando é sensato e equilibrado, o que muitas vezes não sou, é rotulado de ficar em cima do muro.
No Morumbi, São Paulo e Fluminense jogaram com três zagueiros. A melhor maneira de atacar essas equipes é colocar um jogador veloz nas costas dos alas, como atuou Dagoberto. Assim saiu o gol. Se Dagoberto soubesse finalizar, sairiam outros. Ele está sempre com o corpo desequilibrado no momento do chute.
Já o Fluminense não teve ataque. Os dois centroavantes ficaram muito estáticos e foram facilmente anulados pelos três zagueiros. Fábio Santos não deixou Thiago Neves jogar, e os laterais do Flu não avançaram, com medo de levar bolas nas costas e porque foram impedidos pelos alas do São Paulo.
Hoje, mesmo se os técnicos repetirem a estratégia e escalarem os mesmos jogadores, tudo pode ser diferente.
Cada jogo tem sua história, diz o correto e antigo chavão, que não foi dito pelo filósofo Neném Prancha. Isso me lembra um bar de Madri, que tinha uma placa na entrada: "Ernest Hemingway nunca esteve aqui".
Chelsea e Manchester United decidem na Rússia a Copa dos Campeões da Europa. O Manchester tem um estilo mais parecido com o do Fluminense, e o Chelsea, com o do São Paulo.
O Chelsea é mais forte fisicamente, mais pragmático, utiliza mais as jogadas aéreas e tem um excepcional centroavante, Drogba. Já o Manchester joga um futebol mais vistoso, mais leve e mais habilidoso do meio para frente. Individualmente as duas equipes se equivalem, como entre São Paulo e Fluminense.
Gosto mais do estilo de Manchester e Fluminense, o que não significa que sejam favoritos. Há equilíbrio, aqui e lá.
Se São Paulo e Chelsea conquistarem os objetivos, será reforçado o conceito de que equipes mais pragmáticas são mais competitivas. Mas todos os grandes times com esse estilo tinham também excelentes jogadores, como a seleção brasileira de 1994, os times gaúchos que ganharam Campeonatos Brasileiros, a seleção italiana de 1982 e tantos outros.
Se Manchester e Flu vencerem, será exaltado o estilo mais leve e habilidoso. Porém os grandes times com essas características, que ganharam e/ou que encantaram, possuíam também ótimos conjuntos, como as seleções brasileiras de 1958, 1970 e 1982, o Barcelona de anos atrás, grandes times da história do futebol brasileiro e muitos outros.
Portanto, é a qualidade do jogador, e não os esquemas táticos e os estilos, o fator mais importante. Nem sempre se forma um grande time com excelentes jogadores, mas raramente ou nunca vai existir um grande time sem ótimos jogadores.


Texto Anterior: Na bronca: "Faltou ética a Luxemburgo"
Próximo Texto: Tênis - Régis Andaku: Em busca de uma vida real
Índice