São Paulo, quarta-feira, 18 de junho de 2008

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

Modem celular de nova geração dá mais autonomia a notebooks

EMERSON KIMURA
COLABORAÇÃO PARA A FOLHA

A Folha testou os serviços de conexão 3G da Claro, da TIM e da Vivo, que permitem o acesso à internet a partir de um computador dentro das áreas de cobertura das redes de celular. São especialmente úteis para usuários de notebook que precisam de conexões rápidas onde não há pontos Wi-Fi. O acesso à internet é feito por meio de placa ou modem ligado ao computador.
Os serviços da Claro e da TIM têm algumas semelhanças: utilizam os mesmos protocolos para 3G (HSDPA) e 2G (GPRS ou EDGE, utilizados onde não há 3G) e oferecem, entre outras opções, um minimodem da Huawei que se conecta ao computador via USB. Claro e TIM oferecem o modelo E226 -mas, no caso da segunda, os testes foram feitos com o E220, mais antigo.

Conexão
O procedimento para conexão é simples: basta plugar o modem e instalar um programa que vem armazenado nele, um tipo de discador que gerencia a conexão e pelo qual é possível enviar mensagens SMS.
A TIM oferece um software um pouco mais completo, com estatísticas (que são gravadas no chip do usuário) mais detalhadas sobre a conexão. Quanto à navegação, porém, a que se saiu melhor nos testes pela região metropolitana de São Paulo foi a Claro, com conexões mais velozes e estáveis.
Em alguns lugares, o download usando o serviço da Claro foi mais de duas vezes mais rápido, com picos de quase 2 Mbps, enquanto as velocidades da TIM dificilmente alcançavam a barreira do 1 Mbps.
Nos uploads, a diferença foi ainda maior, com a Claro atingindo transferências até 20 vezes mais rápidas. Na maioria dos locais, o sinal da TIM era mais fraco, e quedas de conexão não foram raras.

Menor velocidade
O sistema da Vivo usa uma tecnologia diferente da dos anteriores (EV-DO) e oferece velocidades inferiores -nas áreas de cobertura da rede, diz a empresa, o serviço possibilita o acesso com velocidade média que varia de 300 a 700 Kbps; fora dela, a taxa de conexão chega a até 144 Kpbs.
A conexão caiu algumas vezes durante os testes, mas nem deu para perceber -o software fez a reconexão automaticamente. Apesar das diferenças de desempenho, as conexões das três operadoras são boas para navegar em portais de notícias, trocar e-mails, conversar no Messenger e até mesmo fazer downloads grandes e acessar sites mais pesados, como o Gmail e o YouTube. A experiência não é muito diferente da que se tem com conexão banda larga fixa, em casa.


Colaborou RODOLFO LUCENA , editor de Informática


Texto Anterior: WiMax e LTE podem suceder tecnologia 3G
Próximo Texto: Estratégia: Serviços devem buscar público de aparelho pré-pago
Índice


Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.