Índice geral Mercado
Mercado
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice | Comunicar Erros

Inventor do Bina disputa direitos autorais

Brasileiro diz que é o responsável pelo identificador de chamadas e vai à Justiça por reconhecimento de operadoras

Equipamento é motivo de disputas há 14 anos; para teles, aparelho é obsoleto e não se aplica às redes atuais

MATHEUS LEITÃO
NÁDIA GUERLENDA
DE BRASÍLIA

"Ser Steve Jobs ou Bill Gates nos EUA é fácil. Difícil é ser o Nélio Nicolai no Brasil."

É assim que o homem que é considerado o "professor Pardal" de Brasília define o que considera sua luta "solitária" e "desgastante" em busca do reconhecimento da autoria de várias invenções.

Um dos inventos que constam de sua lista é usado no dia a dia pela maioria dos brasileiros: o identificador de chamadas, ou Bina.

Nicolai, 72, disse que o identificador foi construído no final da década de 70 em uma antiga máquina de calcular -nessa época ele era funcionário da Telebrás, empresa pública de telefonia, privatizada anos depois.

O invento é motivo de disputa judicial há 14 anos. Nicolai afirma que registrou o identificador pela primeira vez no início dos anos 80. A patente é de 1992.

Todas as operadoras de telefonia do país usam mecanismos identificadores de chamadas e Nicolai resolveu travar uma disputa jurídica: moveu processos contra a Claro, a Vivo, a CTBC e a Sercomtel. O processo contra a Claro terminou em março, após um acordo milionário.

Nele, Nicolai desistiu de ações na Justiça contra a operadora e abriu mão dos direitos autorais em troca de um valor, que não pode ser divulgado por causa de cláusula de confidencialidade.

Em uma outra batalha, um juiz de Brasília reconheceu a patente de Nicolai em um processo contra a a Vivo, a CTBC e a Sercomtel, condenando as a empresas a pagar ao inventor 20% do que cobram dos usuários pelo uso do identificador.

Enquanto não houvesse o julgamento deste recurso, uma liminar concedida pelo juiz obrigava que 10% desse valor cobrado dos usuários fosse depositado em uma conta judicial.

A Vivo recorreu em seguida da decisão e essa liminar foi suspensa por um desembargador do Tribunal de Justiça do Distrito Federal. O mérito ainda pode demorar para ser julgado.

De acordo com Nicolai, as empresas deveriam pagar royalties pelo uso do sistema "há quase 20 anos".

Segundo o advogado de Nicolai, Luis Belmonte, a ideia é processar todas as companhias telefônicas no país. Em caso de êxito, o plano é buscar royalties internacionais a que ele garante ter direito.

As operadoras apontam que o reconhecedor de chamadas dele funcionava em um sistema obsoleto, que não se aplica às redes de telefonia móvel de hoje.

Hoje, o inventor mora em uma casa em Brasília, mas foi criado atrás do balcão de um bar de Belo Horizonte, do qual o pai era dono. Mais velho, se formou em uma escola técnica. Atrasou os estudos por conta do bar e por ter sido jogador das divisões de base do Cruzeiro.

De sua lista de invenções fazem parte um aparelho que permite à pessoa fazer apostas de jogos lotéricos em caixas eletrônicos e outro que avisa o departamento de trânsito quando o carro passa a velocidade da via.

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice | Comunicar Erros


Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.